Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3840/2022 ~ М-3778/2022 от 28.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

с участием представителя истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»,

ответчика Архиповой Н.И.,

при секретаре Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3840/2022 по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Архиповой Н. И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика Архиповой Н.И. в пользу истца задолженность в размере 59 353,8 руб., в том числе: 23 000 руб. основного долга, 33 927,3 руб. по процентам (за период с <дата> по <дата>), 2 426,5 руб. неустойки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 981 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Архиповой Н.И. был заключен договор займа № ВДСЗН-2/С/19.691, в соответствии с которым Архиповой Н.И. предоставлены денежные средства в размере 23 000 руб. на срок 30 дней, срок возврата займа установлен <дата>, процентная ставка составляет 361,35 % годовых. Свои обязательства по возврату микрозайма заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с условиями договора займа не выплачивает. Согласно расчета, задолженность на день подачи искового заявления составляет 59 353,8 руб., в том числе 33 927,3 руб. по процентам (за период с <дата> по <дата>), 23 000 руб. по основному долгу и 2 426,5 руб. по неустойке.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик Архипова Н.И. в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования не признает, поскольку кредит оплатила, чеки у нее не сохранились.

Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты установлены статьей 807 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Архиповой Н.И. был заключен договор займа № № ***, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 23 000 руб., срок возврата суммы займа до <дата> включительно, возврат займа и начисленных процентов осуществляется одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной в настоящих условиях (п.п. 1, 2, 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка на сумму займа составляет 361,35 % годовых, что составляет 0,99 % в день.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых.

Неотъемлемой частью Индивидуальных условий являются Общие условия, с которыми заемщик ознакомлена, они ей понятны и она с ними согласилась, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях договора (п. 14 Индивидуальных условий).

Судебный приказ о взыскании с Архиповой Н.И. в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» о взыскании задолженности по договору займа № ВДСЗН-2/С/19.691 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 353,80 руб., из которых: 23 000 руб. – основной долг, 33 927,30 руб. – задолженность по процентам, 2 426,50 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 990,31 руб., всего 60 344,11 руб., отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения определением мирового судьи судебного участка 77 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата>.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского займа (11.10.2019) ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ действовал в редакции Федерального закона от 02.08.2019 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»в редакции, действующей на момент заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Также Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с <дата>.

Условие об ограничении начисления процентов по договору соблюдено истцом, о чем указано на первой странице договора с ответчиком от <дата> перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по договору займа № № *** за период с <дата> по <дата> составляет 59 353,8 руб., из которых: 23 000 руб. – сумма основного долга, 33 927,3 руб. – сумма задолженности по процентам, сумма задолженности по неустойке – 2 426,5 руб.

При этом доказательств исполнения обязательств по кредиту займа ответчиком не представлено.

Данный расчет задолженности произведен с учетом ограничений, установленный ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ответчиком он не оспорен, суд считает верным и принимает за основу решения.

С учетом всех доказательств по делу суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с Архиповой Н.И. следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа № ВДСЗН-2/С/19.691 от <дата> в размере 59 353,8 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Архиповой Н.И. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 1 981 руб.

При этом доводы ответчика о том, что сумма задолженности по договору займа был оплачена в полном объеме, судом не могут быть приняты, поскольку документального подтверждения не представлено.

Каких-либо других объективных, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение своих возражений ответчиком не предоставлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» удовлетворить.

Взыскать с Архиповой Н. И., <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, ИНН № ***, паспорт № ***, в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ИНН № ***, задолженность по договору займа № № *** от <дата> в размере 59 353,8 руб., в том числе: 23 000 руб. – сумма основного долга, 33 927,3 руб. – сумма задолженности по процентам (за период с <дата> по <дата>), 2 426,5 руб. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 981 руб., а всего взыскать 61 334,8 (шестьдесят одна тысяча триста тридцать четыре рубля восемьдесят копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2022 года.

Судья: Зинина А.Ю.