Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2012 от 28.08.2012

Дело № 12-52/2012г.

РЕШЕНИЕ

о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении

<адрес> 24 сентября 2012 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района Приморского края на постановление мирового судьи судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края от 25.07.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сараева С.А.,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Сараева С.А. 28.06.2012 года ответственным секретарем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Октябрьского района Приморского края составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в размере 4000 рублей, наложенного постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района Приморского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края на основании указанного протокола 25.07.2012 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сараева С.А. с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплату административного штрафа.

Председатель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района Приморского края Новикова Н.Т., не согласившись с вынесенным решением, обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 25.07.2012 года, прося отменить постановление и вынести новое решение. В обоснование жалобы указала, что санкция статьи 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, в связи с чем на Сараева С.А. должен был быть наложен штраф в размере 8000 рублей.

Жалоба рассмотрена в отсутствии представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Октябрьского района приморского края и лица, привлеченного к административной ответственности – Сараева С.А., которые будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает оставить жалобу председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района Приморского края без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и вынесено обоснованное решение о наличии в действиях Сараева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом признаков процессуальных нарушений, как оснований к отмене постановления мирового судьи, не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания мировым судьей необоснованно назначено наказание ниже предела, установленного санкцией статьи 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Давая правовую оценку по жалобе, суд исходит из требований ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которых данное нарушение материального права не может служить основанием для отмены постановления. Так, в соответствии с ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По изложенному, постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Октябрьского района Приморского края оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края от 25.07.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сараева С.А. оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Н.Г. Богинская