Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1037/2018 ~ М-989/2018 от 06.12.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полянского С. П. к Каун О. АнатО., Каун К. А. о признании утратившими права пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Полянский С.П. обратился в суд с заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением по следующим основаниям:

Полянских С.П. на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 55,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. С Каун О.А. он проживал в гражданском браке около 15 лет, Каун О.А. и Каун К.А. зарегистрированы в принадлежащем ему на праве собственности доме по адресу: НСО <адрес>, до июня 2017 года проживали одной семьей, вели общее хозяйство, в июне 2017 года Каун О.А. и Каун К.А. переехали на постоянное место жительство в <адрес>, ответчики не являются собственниками жилого дома, не обладают правами на этот дом, ответчицы добровольно сниматься с регистрационного учета не хотят.

Полянский С.П. обратился в суд с иском, в котором просит признать Каун О. АнатО. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каун К. А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом по адресу: НСО <адрес> обязать УФМС снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание Полянских С.П. не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Ответчики Каун О.А. Каун КА.. в судебное заседание не явились, возражение относительно заявленных требований не предоставили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца Полянского С.П. от исковых требований о признании утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета.

Согласно ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором

указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу данные последствия разъяснены и понятны.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░. ░░░░░., ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░