Дело № 1-73/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Саранск Республика Мордовия 24 февраля 2021 года
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Нардышевой О.А.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Саргана Н.Н., помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Девятаевой Ю.П.,
подсудимого Парамонова Евгения Юрьевича,
защитника – адвоката Федоськина С.И., представившего удостоверение №529 и ордер № 000116 от 24 февраля 2021 года коллегии адвокатов «Империя права» Адвокатской палаты Республики Мордовия,
при секретаре судебного заседания Киселевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Парамонова Евгения Юрьевича <данные изъяты> судимого:
17 июля 2008 года Лямбирским районным судом Республики Мордовия по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
25 июня 2009 года Кузьминским районным судом г.Москвы по п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложений наказаний по данному приговору и приговору от 17 июля 2008 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 21 декабря 2017 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ,
установил:
Парамонов Е.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 3 ноября 2018 года, Парамонов Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
3 мая 2020 года примерно в 04 час. 20 мин. Парамонов Е.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь около дома № 22 по ул.Веселовского г.Саранска Республики Мордовия, с целью управления в нетрезвом состоянии транспортным средством сел в принадлежащий гр. 1 автомобиль марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение в сторону проезжей части дороги по ул.А.Лусс г.Саранска.
Примерно в 04 час. 40 мин. того же дня возле дома № 3а по ул.А.Лусс г.Саранска автомобиль марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак №, под управлением Парамонова Е.Ю. был остановлен сотрудниками ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия.
В связи с наличием у Парамонова Е.Ю. признаков опьянения сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ было предложено Парамонову Е.Ю. пройти освидетельствование на состояние опьянения, отчего он отказался. После этого сотрудники ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ предложили Парамонову Е.Ю. пройти освидетельствование в медицинском учреждении, от прохождения которого он также отказался.
В судебном заседании Парамонов Е.Ю. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Поскольку защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное Парамонову Е.Ю. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.
У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Парамонова Е.Ю., поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Как следует из справки ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница», в данном учреждении Парамонов Е.Ю. не наблюдается (л.д. 131).
Действия Парамонова Е.Ю., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление в состоянии опьянения транспортным средством, суд квалифицирует по ст. 264-1 УК РФ.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учиты���������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????����������������???????�?�?�??Й?��?Й????????????J?J?J????Й?��?Й?????????J?J?J????Й?��?Й??????????�?�?�??Й?��?Й???????�?�?�??????h�????????????
В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное Парамоновым Е.Ю. преступление относятся к категории небольшой тяжести.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Парамонов Е.Ю. на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д.133, 135), по месту жительства, работы характеризуется положительно, по месту отбытия наказания в <данные изъяты> (л.д.140).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, <данные изъяты>
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, так как ранее Парамонов Е.Ю. судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, к наказанию, связанному с лишением свободы, судимость за которые в установленный законом срок не снята и не погашена, что в силу ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить Парамонову Е.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ, с назначением обязательного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.264-1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для назначения подсудимому Парамонову Е.Ю. наказания с учетом положений ст.ст. 53-1, 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
Меру процессуального принуждения Парамонову Е.Ю. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - обязательство о явке.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Парамонова Евгения Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Парамонову Е.Ю. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно в установленные этим органом сроки являться туда на регистрацию.
Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.
Меру процессуального принуждения Парамонову Е.Ю. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: диск с записью с видеорегистратора служебного автомобиля от 3 мая 2020 года, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле,
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А.Нардышева