Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2012 ~ М-238/2012 от 16.02.2012

Дело № 2-229/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 16 марта 2012 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Запятовой Н.А.,

при секретаре Черновой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области к Васильеву А.Б. о взыскании штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Ивановской области обратилась в Тейковский районный суд с иском к Васильеву А.Б. о взыскании в пользу бюджета штрафных санкций в сумме 2000 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, за 2010г. В обоснование иска указывает, что указанная декларация должна была быть представлена не позднее 03 мая 2011 года, но фактически декларация была представлена 25 мая 2011г. По факту нарушения срока предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц 17 июня 2011 года был составлен Акт № <---> камеральной налоговой проверки Васильева А.Б.; решением налогового органа от 29 июля 2011г. № <---> Васильев А.Б. был привлечён к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ с наложением штрафа в сумме 2000 руб. с учётом неоднократности совершённого правонарушения. 31 августа 2011г. ответчику было выставлено требование № <---> на уплату штрафа, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Васильев А.Б. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации и проживания своевременно как судебной повесткой, так и заказной корреспонденцией. О причинах неявки ответчик суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту его регистрации заказным письмом с уведомление, возвращается с отметкой «за истечение срока хранения», что суд расценивает как злоупотребление своими гражданскими правами, направленное на затягивание судебного разбирательства.

С учётом изложенного на основании положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области к Васильеву А.Б. о взыскании штрафных санкций в сумме 2000 рублей подлежащим удовлетворению частично в сумме 1000 руб. по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Васильевым А.Б. в 2010 году был получен доход от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1, пунктами 2,3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации Васильев А.Б. обязан самостоятельно исчислять налог на доходы физических лиц, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности и представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации установленный законодательством срок представления декларации по налогу на доходы физических лиц - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, следовательно, декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 год должна была быть представлена не позднее 03 мая 2011 года.

В соответствие с п.1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ декларация по налогу доходы за 2010 г. была представлена Васильевым А.Б. фактически 25 мая 2011 г. (л.д.4-12).

По данному факту была проведена камеральная проверка, итоги которой оформлены актом №<---> от 17 июня 2011г., в котором установлено нарушение Васильевым А.Б. предусмотренного п. 1 ст. 229 НК РФ срока представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010г. (л.д.15-16).

Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области Глушковой Т.В. № <---> от 29 июля 2011 года за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок Васильев А.Б. привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с учётом отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 2 ст. 112 НК РФ, а именно, совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение, поскольку ранее решением налогового органа от 14 апреля 2010г. № <--->, вступившим в законную силу 12 мая 2010г., Васильев А.Б. привлекался к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ (л.д.20-22).

В соответствие с п. 4 ст. 114 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.

31 августа 2011 года Васильеву А.Б. направлено требование № <---> об уплате штрафа (л.д.24).

Сумма штрафа в настоящий момент не уплачена (л.д.31).

Оценивая правомерность применения налоговым органом при привлечении ответчика Васильева А.Б. к налоговой ответственности положений п. 4 ст. 114 НК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для учёта в качестве отягчающего ответственность обстоятельства факта привлечения Васильева А.Б. к налоговой ответственности по решению от 14 апреля 2010г.

Так, согласно п. 3 ст. 112 НК РФ лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда или налогового органа.

Таким образом, 12 мая 2011 года, то есть по истечении годичного срока, Васильев А.Б. считается не привлекавшимся в налоговой ответственности по решению от 14 апреля 2010 года № <--->. Следовательно, на момент вынесения решения от 29 июля 2011 года, данное обстоятельство не могло быть учтено в качестве отягчающего ответственность, в связи с чем сумма штрафа подлежит уменьшению до 1000 руб.

При таких обстоятельствах иск МИФНС России №2 по Ивановской области подлежит удовлетворению частично в сумме 1000 рублей.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 119, 229 НК РФ, статьями 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области к Васильеву А.Б. о взыскании штрафа удовлетворить.

Взыскать с Васильева А.Б. штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек с перечислением взысканных денежных сумм: на счёт – 40101810700000010001; получатель – УФК по Ивановской области (Межрайонная ИМНС России № 2 по Ивановской области); банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области; налоговый орган - 3704004624; БИК 042406001; ОКАТО – 24407000000; КБК – 18210102021013000110 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение налогового законодательства).

Взыскать с Васильева А.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Запятова Н.А.