Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1649/2011 ~ М-1059/2011 от 04.04.2011

Дело № 2-1649/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Лыновой Л.А.,

с участием прокурора Ватутина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Прасолову Ю. Н. о прекращении права на управление автотранспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Прасолову Ю.Н. о прекращении права на управление автотранспортным средством.

В обоснование своих требований истец указал, что в ходе проверки исполнения ФЗ «О безопасности дорожного движения» прокуратурой <адрес> было установлено, что Прасолов Ю.Н. согласно данных (Госорган1), по состоянию здоровья имеет противопоказания для управления автотранспортными средствами. При этом Прасолову Ю.Н. органами милиции (ДД.ММ.ГГГГ) года выдано удостоверение на право управления автотранспортными средствами (№), категории «ВС». Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. В соответствии со ст.23,25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Прасолов Ю.Н. в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам РФ. Истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Прасолова Ю.Н., имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (№) категории «ВС», выданное (ДД.ММ.ГГГГ) до его выздоровления и снятия с учета в (Госорган1) Обязать Прасолова Ю.Н. сдать водительское удостоверение (№) в (Госорган2) по <адрес>.

В судебном заседании прокурор Ватутин П.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Прасолов Ю.Н., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица – (Госорган1) по <адрес> в лице (Госорган2) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав прокурора, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Прасолову Ю.Н. выдано удостоверение на право управления автотранспортными средствами (№) категории (№) что подтверждается сведениями, предоставленными (Госорган2) по <адрес> прокурору <адрес> (л.д.11).

Согласно ответу (Госорган1) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на запрос суда Прасолов Ю.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> состоит на диспансерном учете с диагнозом: опийная наркомания с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16).

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (в редакции постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)), лицам, страдающим заболеванием наркоманией противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности по управлению всеми видами авто- мототранспортных средств (категории А, В, С, Д).

Согласно нормам приказа Минздрава СССР от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (в ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», содержащимся в подпунктах 12.1 и 12.3 Приложения 2, диагноз «наркомания» является противопоказанием на право управления транспортными средствами. Лица, страдающие указанным заболеванием, допускаются к управлению транспортными средствами после лечения и снятия с учета.

В ходе судебного заседания установлено, что Прасолов Ю.Н. до настоящего времени зависим от наркотических средств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора <адрес>, обратившегося в суд с иском к Прасолову Ю.Н. о прекращении права на управление автотранспортным средством, являются обоснованными. Прасолов Ю.Н., имея водительское удостоверение, находясь на учете у врача – нарколога с диагнозом «опийная наркомания», при управлении транспортным средством, как источником повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации для граждан – участников дорожного движения.

С учетом изложенного, действие права на управление транспортными средствами у Прасолова Ю.Н. должно быть прекращено до установления у него стойкой ремиссии и снятия с учета у врача - нарколога, как лица, имеющего заболевание с диагнозом «наркомания».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления на основании ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Прасолова Ю. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами (№) категории «ВС».

Обязать Прасолова Ю. Н. сдать водительское удостоверение (№) в (Госорган2) по <адрес> по адресу: <адрес>.

Взыскать с Прасолова Ю. Н. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья подпись Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь