Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3707/2013 ~ М-2040/2013 от 24.04.2013

Дело № 2-3707/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Кауц Е.Я.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зыкова А6 к Падар А7 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Зыков В.В. обратился в суд с иском к Падар А.В. о признании договора купли-продажи квартиры от 00.00.0000 г. заключенный между сторонами недействительной в силу совершения сделки лицом, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими, применении последствий недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение, признав право собственности на квартиру, расположенную в Х за Зыковым В.В.

00.00.0000 г. от представителя истца Цатнева А.В., доверенность от 00.00.0000 г., поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в котором он просил производство по делу прекратить, также просил снять обеспечительные меры, наложенные определением суда от 00.00.0000 г..

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие, просили прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, снять обеспечительные меры. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик Падар А.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела ей разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144,173,220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Цатнева А.В. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зыкова А6 к Падар А7 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю совершать любые действия с квартирой по Х в Х, а именно регистрировать сделки, права, переходы прав и иные регистрационные действия, наложенные определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 г..

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева