Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2017 от 15.02.2017

                                   Р Е Ш Е Н И Е                                            Дело №12-8/2017

п. Шумячи                                                     7 марта 2017 года

     Судья Шумячского районного суда Смоленской области Иколенко Н.В.,

при секретаре Хропове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №51 в муниципальном образовании «Шумячский район» Смоленской области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

     Постановлением мирового судьи судебного участка №51 в муниципальном образовании «Шумячский район» Смоленской области от 01.02.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

     В жалобе на данное постановление ФИО1 указывает, что не был надлежащим образом извещен о слушании дела, поскольку судебное извещение было вручено его матери, которая не сообщила ему о судебной повестке. Указывает, что мировым судьей не установлено смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, поскольку он отсутствовал в судебном заседании. Однако он ранее к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не привлекался, не имеет другой профессии, кроме как водителя. Полагает назначенное наказание несправедливым и просит    снизить срок лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев. При этом в жалобе ФИО1 заявлено требование о предоставлении ему рассрочки по уплате административного штрафа, назначенного вышеуказанным постановлением на срок шесть месяцев.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным судом о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении слушания по делу не заявил.

     Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

     Мировым судьей установлено, что ФИО1 02 января 2017 года в 01 час 50 мин., у дома №30 по улице Почтовая в п.Шумячи Шумячского района Смоленской области управлял транспортным средством «ВАЗ 21093», регистрационный знак А 836 НС 67 в состоянии опьянения, чем нарушил п 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением ФИО2 РФ от 23.10.1993 года №1090, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

      Часть первая статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления    транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

     Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).

     В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства дела.

      Выводы мирового судьи относительно наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подробно изложены в обжалуемом постановлении.

     Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами мирового судьи, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, указанных в постановлении мирового судьи.

     Нарушений процессуальных требований законодательства при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, влекущих отмену постановления, по делу не установлено.

     Довод ФИО1 о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о слушании дела, опровергается почтовым уведомлением, согласно которому судебное извещение о рассмотрении дела было получено ФИО1 24.01.2017 года (л.д.20).

     Требование ФИО1 о снижении назначенного мировым судьей срока лишения права управления транспортными средствами по доводам ФИО1 не имеется, поскольку наказание ему назначено в пределах санкции статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом наличия отягчающего обстоятельства (привлекался к административной ответственности 28.04.2016 года по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ). В суд апелляционной инстанции каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии смягчающих обстоятельств по делу, не представлено, а факт не привлечения ранее к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ таковым быть не может, как и довод о том, что он имеет только профессию водителя.

    Требование ФИО1 о предоставлении рассрочки по уплате административного штрафа удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

     В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

     Таким образом, к полномочиям суда апелляционной инстанции не относится рассмотрение вопроса о предоставлении рассрочки уплаты штрафа. Указанное требование разрешается судьей, вынесшим постановление, в данном случае - мировым судьей судебного участка №51 в муниципальном образовании «Шумячский район» Смоленской области.

     Ввиду изложенного, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

     Руководствуясь ст. ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

                                                                  Р Е Ш И Л :

     Постановление мирового судьи судебного участка №51 в муниципальном образовании «Шумячский район» Смоленской области от 01 февраля 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

     Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                           Н.В. Иколенко