Определение по делу № 2-3467/2016 от 20.07.2016

Дело №

Поступило судье ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                                      И.С. Кузовковой

При секретаре                                                                                                       К.И.Белоконевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсака Ю. Л. к Вершинину М. С., ПАО СК « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец Корсак Ю.Л. обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК « Росгосстрах», Вершинину М.С. о взыскании страхового возмещения, обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств - автомобиля <данные изъяты>н № под управлением водителя Корсак А.Ю. и автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением Вершинина М.С.

Истец полагает, что виновником данного ДТП является водитель Вершнин М.С., в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 12.12 ч.1 Кодекса РФ об АП.

В результате данного ДТП, истцу был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ПАО СК « Росгосстрах» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, с причинителя вреда Вершинина М.С. - <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ПАО СК « Росгосстрах» поступило ходатайство об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, с соответствующей претензией, истец к страховщику не обращался.

Истец Корсак Ю.Л. возражал против удовлетворения указанного заявления.

Представитель истца Холманских С.С. в судебном заседании указал, что действительно, в рамках новой редакции Закона об ОСАГО размер страхового возмещения составляет <данные изъяты> рублей, однако, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с претензией о выплаты денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. От страховщика был получен ответ, о необходимости представить соответствующие реквизиты для перечисления денежных средств, справки о ДТП, определения о возбуждении дела об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении, заверенных надлежащим образом.

    Суд, изучив представленные в суд материалы, полагает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем 2 пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии со ст. 5 этого же Закона порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования.

В соответствии с п. 5.1 Приложения 1 к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с приложенными к ней документами, обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в срок, установленный статьей 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

К претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.).

Согласно п. 5.2 Приложения 1 к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по результатам рассмотрения претензии страховщик обязан осуществить одно из следующих действий: осуществить выплату потерпевшему (или иному выгодоприобретателю) по реквизитам, указанным в претензии; направить отказ в удовлетворении претензии.

Основаниями для отказа в удовлетворении претензии являются:

- направление претензии лицом, не являющимся потерпевшим и не предоставившим документ, подтверждающий его полномочия (например, доверенность);

- непредставление оригиналов (заверенных надлежащим образом копий) документов, обосновывающих требования потерпевшего;

- в случае получения выплаты в безналичном порядке отсутствие в претензии указания на банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя);

- иные основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Отказ в удовлетворении претензии направляется страховщиком по адресу, указанному потерпевшим в претензии.

На основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании установлено, что до обращения в суд, истцом не были представлены    в страховую организацию документы, предусмотренные п.3.10 вышеуказанных Правил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и поэтому исковое заявление Корсака Ю.Л. следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Корсака Ю. Л. к Вершинину М. С., ПАО СК « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья                                                                подпись                                 И.С. Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: