Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6775/2015 от 05.08.2015

дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Каморевцевой О.А.,

с участием представителя истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности Ивахненко С.Н.,

представителя ответчика Архарова С.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Ивахненко С.Н. действующей по ордеру <номер обезличен>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Архарову С. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Архарову С.А., в котором просило расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф от <дата обезличена>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пеня по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. – пеня по просроченным процентам, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Архаровым С.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через 6 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов согласно условиям кредитного договора и графика платежей, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов – пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по договору. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца, начиная с июня 2012 года, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> руб. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.

<дата обезличена>. с Архаровым С.А. было заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> к кредитному договору <номер обезличен>ф от <дата обезличена>.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – пеня по просроченному основному долгу, <данные изъяты> коп. – пеня по просроченным процентам.

Представитель истца- ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»- по доверенности Алферова Н.В. в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Архаров С.А., извещенный по последнему месту жительства о времени и месте судебного заседания не явился, место нахождение ответчика суду неизвестно.

Поскольку иск к ответчику Архарову С.А. был предъявлен по последнему известному его месту жительства и регистрации, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве его представителя адвоката.

Представитель ответчика Архарова С.А. - адвокат Ивахненко С.Н., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования банка не признала и пояснила, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иска, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав. Кроме того, считает, что исковые требования истца незаконны и не обоснованы. Вместе с тем просит снизить неустойку.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Архаровым С.А. заключен кредитный договор <номер обезличен>ф на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через 6 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а также с взиманием процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора и графика платежей, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов – пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно договору, кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс–Волга» ОО «Ставропольский» в городе Ставрополе, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора до 14 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2012 года, заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, составляющей <данные изъяты> руб.

<дата обезличена>. с Архаровым С.А. было заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> к кредитному договору <номер обезличен>ф от <дата обезличена>

Заемщик свои обязательства по погашению суммы кредита в соответствии с графиком погашения кредита не выполнил, что подтверждается расчетом просроченной задолженности по договору по состоянию на <дата обезличена>.

По состоянию на <дата обезличена>. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – пеня по просроченному основному долгу, <данные изъяты> коп. – пеня по просроченным процентам.

Согласно 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему и пени, предусмотренных договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

<дата обезличена> ответчику направлены уведомления о досрочном погашении ссудной задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – пеня по просроченному основному долгу, <данные изъяты> коп. – пеня по просроченным процентам.

При этом, суд считает возможным уменьшить размер, подлежащей уплате пени по просроченному основному долгу и пени по просроченной плате.

В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные ил неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и неимущественные прав, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).

Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заёмщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. В связи с этим суд приходит к выводу о снижении размера пени по просроченному основному долгу с <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб.; пени по просроченной плате с <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб.

Ввиду того, что заемщик не исполнил в срок взятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора <номер обезличен>ф от <дата обезличена> на основании п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением условий договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 866 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░><░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░,

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- <░░░░░░ ░░░░░░>. -░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░