Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-586/2015 ~ М-467/2015 от 26.02.2015

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2015 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Игроковой И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноревой В.И. к Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению Детский сад № 7 г.Пудожа РК о взыскании недоплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Конорева В.И. с иском к Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению Детский сад № 7 г.Пудожа РК (далее – МКДОУ Детский сад № 7 г.Пудожа РК), которым просила взыскать недоначисленную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ.

Судом на основании ст.43 ГПК РФ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Администрация Пудожского муниципального района, МКУ Расчетный центр по отрасли «Образование» Пудожского района РК.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец, представитель ответчика представили ходатайства, которыми просили рассмотреть дело в свое отсутствие и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

По условиям представленного суду мирового соглашения стороны договорились о том, что:

истец отказывается от иска к МКДОУ детский сад № 7;

ответчик - МКДОУ Детский сад №7 в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не имеется, поскольку в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коноревой В.И., с одной стороны, и Муниципальным казенным дошкольным общеобразовательным учреждением Детский сад № 7 г.Пудожа РК, с другой стороны, по условиям которого:

1. истец отказывается от иска к МКДОУ детский сад № 7;

2. ответчик - МКДОУ Детский сад №7 в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись      Копин С.А.