ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.03.2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Казаковой М.Д. к судебному приставу-исполнителю Волковой Ю.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Казакова М.Д. обратилась в суд с указанным иском. Просит обязать судебного пристава Волкову Ю.В. выплатить ей моральный вред и материальный ущерб в размере 2 000 000 руб. и возвратить разницу суммы, которую выплатила административный истец в счет долга.
Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено заявителю по следующим основаниям.
По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении истцом указано место нахождения ответчика в адрес, что относится к территории Заволжского района г. Ульяновска.
Таким образом, указанное исковое заявление не подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Самара, следовательно, должно быть возвращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 266 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Казаковой М.Д. исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Волковой Ю.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись Курмаева А.Х.
.
.
.: