Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-834/2015 от 19.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2015 года                                 п.Емельяново

                            Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Белюкова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>8,

установил:

Согласно протоколу № от 17.11.2015г. об административном правонарушении, Белюкову М.В. вменяется, что 17.11.2015г. в 19.45 часов Белюков М.В., находясь на 1-м этаже подъезда <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, на замечания окружающих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Белюков М.В. на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию 17.11.2015г. в 23 часа 30 минут.

В судебном заседании Белюков М.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что 17.11.2015г. у него произошла драка со знакомыми, он пришел в подъезд дома по <адрес>, где проживает его опекун, стал кричать, чтобы она вышла, пришли те, с кем произошла драка, у него пропали ключи, в связи с чем, он стал нецензурно выражаться в их адрес, снова произошла драка.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.1, п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как следует из материалов дела, согласно рапорту сотрудника дежурной части МО МВД России «Емельяновский», 17.11.2015г. поступило сообщение ФИО3 о том, что в подъезде происходит драка. Из письменного объяснения ФИО3 следует, что 17.11.2015г. около 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>4, она услышала крики в подъезде, на лестничной площадке находился в состоянии алкогольного опьянения со следами повреждений на лице Белюков М., он был без куртки, кричал, что его избили, после этого в подъезд зашли <данные изъяты>», принесли куртку Белюкова, Белюков стал вести себя агрессивно, начал оскорблять мужчин, он и Плотников стали наносить друг другу удары. Согласно письменному объяснению ФИО4, 17.11.2015г. после совместного распития спиртного с Белюковым, у них произошел словесный конфликт, который перерос в драку.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1, поскольку в судебном заседании установлено, что 17.11.2015г. в подъезде дома по вышеуказанному адресу Белюков М.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес ранее знакомых лиц, с одним из которых у него произошел конфликт, и который нанес ему телесные повреждения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Белюков М.В. действовал из личных неприязненных отношений к ранее знакомому лицу, а не из хулиганских побуждений, то есть обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, своего подтверждения не нашли.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Белюкова М.В., поскольку в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Белюкова ФИО7 – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Емельяновский районный суд <адрес>.

Судья                                      И.В. Сарайчикова