ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Октябрьский районный суд адрес в составе:
Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.
при секретаре судебного заседания И*,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску О* к К* о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
О* обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором адрес от дата г., заключенным между банком и К*, последнему был предоставлен кредит в размере *** руб. под 18 % годовых на срок до дата Согласно кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля марки *** VIN: №..., цвет – белый, 2014 года выпуска.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом дата сумма кредита в размере *** рублей была перечислена на текущий счет заемщика № №..., открытого в соответствии сп. 19.1. условий договора и указанного в разделе договора: параметры счета, открываемого клиенту, на приобретение автомобиля марки ***, VIN: №..., цвет – белый, 2014 года выпуска.
В соответствии с кредитным договором № №... от дата г., заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита заемщику и нарушения им своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором № №... от дата г., графиком платежей, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет ***., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб.
Согласно п. 21 Кредитного договора № №... от дата г., в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки ***, VIN: №..., цвет – белый, 2014 года выпуска. В соответствии с п. 25.7 кредитного договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 20.10 кредитного договора, с применением к ней 14 % дисконта. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять *** рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. До настоящего времени заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
Просил взыскать с К* в пользу О* сумму задолженности по кредитному договору № №... от дата в размере *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – ***59 руб. Взыскать с К* в пользу О*» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебное заседание представитель истца О* - Л*, действующий на основании доверенности №... от дата г., требования искового заявления поддержал в полном объёме, по основаниям, в нем изложенным просил удовлетворить. Кроме того, учитывая, что ответчик дважды не явился в судебные заседания, просил суд рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик К* в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений. Извещался судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, кредитном договоре и справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по извещению ответчика в целях обеспечения его явки в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд К* следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию на его имя, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 2 ст. 811 Г К РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № №... от дата г., заключенным между О* и К*, ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. под 18 % годовых, на срок до дата г.
Согласно п. 21 Кредитного договора № №... от дата г., в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки ***, VIN: №..., цвет – белый, 2014 года выпуска.
В соответствии с кредитным договором № №... от дата г., заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором № №... от дата г., графиком платежей, расчетом задолженности.
В соответствии с п. 4, п. 24.1 кредитного договора № адрес от дата г., за пользование денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты в размере 18 % годовых.
На основании п. 14.1 кредитного договора, заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением-Графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с п. 15.4 кредитного договора банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в предусмотренные кредитным договором сроки.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу чт. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора ответчик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных процентов – в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и/или суммы задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 0.1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки (п. 12).
В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности – *** руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № №... от дата в размере ***17 руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб.
Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Таким образом, с К* в пользу О* подлежит взысканию уплаченная истцом сумма госпошлины в размере ***., что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования О* - удовлетворить.
Взыскать с К* в пользу О* задолженность по кредитному договору № №... от дата в размере *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., а также сумму государственной пошлины в размере *** руб., а всего сумму в размере – ***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/ И.В. Рапидова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: