Приговор по делу № 1-62/2016 от 01.03.2016

Дело № 1-62/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года                                       село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан Орлова А.А.,

представителя потерпевшего Аургазинского РАЙПО – Х.О.Н.,

подсудимого Джиоева Р.З.,

защитника – адвоката Ханафина Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Джиоев Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее Уголовного кодекса РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Джиоев Р.З. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, подошел с восточной стороны к задней части магазина № Аургазинского РАЙПО, расположенного по адресу: <адрес>, и прислонив к зданию магазина находящуюся неподалеку лестницу, поднялся по ней на покрытую металлическим профнастилом крышу магазина, после чего при помощи имевшихся при себе гаечного ключа, секатора и ножовки сделал проем в крыше магазина и через данный проем проник на чердак, где при помощи ножовки распилил часть потолочного перекрытия магазина и затем сломав его ногами через образовавшийся проем проник в помещение магазина. Далее, Джиоев Р.З., находясь в помещении магазина, сложил в имевшуюся при себе противогазную сумку: настойку «Перцовую», в стеклянных бутылках объемом <данные изъяты> литра, в количестве <данные изъяты> бутылок, стоимостью <данные изъяты> бутылки <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; <данные изъяты> блока сигарет «Петр 1» по <данные изъяты> пачек сигарет в <данные изъяты> блоке, стоимостью <данные изъяты> пачки <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; <данные изъяты> блок сигарет «Святой Георгий» по <данные изъяты> пачек сигарет в <данные изъяты> блоке стоимостью <данные изъяты> пачки <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрой достоинством <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штуки и купюрами достоинством <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук всего на общую сумму <данные изъяты>, после чего с похищенными вышеуказанными товароматериальными ценностями скрылся с места совершения преступления, причинив своими умышленными действиями Аургазинскому РАЙПО материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, Джиоев Р.З. своими умышленными действиями осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Аургазинскому РАЙПО и желая их наступления, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении зала жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, из-за внезапно возникших неприязненных отношений со своей матерью Джиоевой Ф.Р., умышленно, с целью угрозы убийством, повалил Джиоеву Ф.Р. на кровать и, схватив ее шею двумя руками начал душить, сказав при этом «Я не могу больше ждать, когда вы умрете» тем самым создав реальную опасность для осуществления своей угрозы. При этом Джиоева Ф.Р. угрозу убийством со стороны своего сына Джиоева Р.З. восприняла реальной, так как он свои действия не контролировал, был агрессивен.

Таким образом, Джиоев Р.З. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физического, морального вреда Джиоевой Ф.Р. и желая их наступления, своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Джиоев Р.З. признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не представили.

Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Джиоева Р.З. в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Джиоеву Р.З. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия надлежит квалифицировать по первому эпизоду по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, по второму эпизоду по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Вина Джиоева Р.З. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, доказана полностью.

При назначении вида и меры наказания Джиоеву Р.З., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Джиоев Р.З. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

    В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, дача правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

    В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, дача правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извещений потерпевшей и отсутствие претензий потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, личности Джиоева Р.З., влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст.ст. 53, 56, ч. 1, 3 ст. 60, п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61, ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в виде <данные изъяты> без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ в виде <данные изъяты>, с учетом положений ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к <данные изъяты> без ограничения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ – без реального отбытия наказания условно с установлением испытательного срока в виде <данные изъяты>.

Возможности для назначения иного вида наказания суд не усматривает, поскольку исходя из личности осужденного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, назначение иных видов наказания, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ не достигнет целей применения уголовного наказания.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых признана вина подсудимого, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественное доказательство – заколка, отрезок ДСП, гаечный ключ, секатор, противогазная сумка, кресло – уничтожить.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства – 2 масштабных фотоснимка следа подошвы обуви, масштабный фотоснимок следа орудия взлома, дактокарта Климовой Л.Г., Джиоева Р.З. – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Джиоев Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты> без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты>.

    На основании ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных Джиоев Р.З. наказаний окончательно определить наказание в виде <данные изъяты> без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Джиоев Р.З. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Обязать Джиоев Р.З. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Джиоев Р.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – заколка, отрезок ДСП, гаечный ключ, секатор, противогазная сумка, кресло – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – 2 масштабных фотоснимка следа подошвы обуви, масштабный фотоснимок следа орудия взлома, дактокарта Климовой Л.Г., Джиоева Р.З. – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий                 п/п            Р.Р. Набиев