Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-334/2013 от 12.09.2013

дело № 1-334/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск 30 сентября 2013 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Русских А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Козельцева А.Н.,

подсудимого Мухаметгалеева Д.Р.,

защитника – адвоката Кулакова К.А., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мухаметгалеева Д.Р., родившегося <дата>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> военнообязанного, судимого

- 19 апреля 2006 года <данные изъяты> (с учетом постановления Президиума ВС УР от 11.06.2008 года) по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года, с отбыванием в колонии общего режима; освобожден <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Мухаметгалеев Д.Р. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

<дата> Мухаметгалеев Д.Р., находясь у дома <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей наркотическое средство <данные изъяты> П.А.А. оказывающему содействие в приобретении наркотического средства П.С.П. действующему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>.

В тот же день, в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра П.С.П. наркотическое средство у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление Мухаметгалеевым Д.Р. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Мухаметгалеев Д.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение Мухаметгалеева Д.Р. в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого Мухаметгалеева Д.Р. судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ)

Подсудимый в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, <данные изъяты>, <данные изъяты> зависимостью от наркотических средств не страдает. В тоже время, он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, ранее судим за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, отбывал наказание в местах лишения свободы.

Изложенное указывает на то, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в результате назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ч.5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений, наказание ему назначается с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Мухаметгалеева Д.Р. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мухаметгалееву Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 30 сентября 2013 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство с упаковкой, образцы смывов и срезов с пальцев рук, хранящееся в камере хранения <данные изъяты> – уничтожить; детализацию хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Рязанов