Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-43/2010 от 10.02.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: Харитонова А.С.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска З

защитника адвоката К по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре: Хахалевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции № ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей Коновалову ЕВ, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, имеющему среднее образование, состоящему в браке, проживающему по адресу: <адрес> <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовно-исполнительная инспекция № ГУФСИН России по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении ранее установленных обязанностей, обязанностью являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в установленный инспекцией день, мотивируя тем, что, будучи ознакомленным, с условиями и порядком осуществления контроля за поведением осужденных, обязанностями условно осужденного и возложенных приговором суда, Коновалов Е.В. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в ОМ № УВД <адрес>, где на него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор УИИ № З представление поддержала, дала пояснения в соответствии с изложенным выше.

В судебном заседании осужденный Коновалов Е.В. против удовлетворения представления УИИ № не возражал.

Суд, выслушав защитника указавшего о рассмотрении представления на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, поддержавшего представление УИИ №, исследовав материалы дела, считает, что представление УИИ подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более, чем на один год.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Коновалов Е.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно за нарушение общественного порядка, что подтверждается постановлением об административном правонарушении, объяснением осужденного, вынесенным письменным предупреждением об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей, обязанностью являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в установленные дни инспекцией.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Коновалову ЕВ, осужденному ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года продлить испытательный срок на один месяц и дополнить ранее установленные обязанности, обязанностью являться на регистрацию в УИИ в установленный инспекцией день 2 раза в месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд.

Копия верна

Председательствующий: А.С. Харитонов