Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-529/2022 от 26.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2022 г. г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычев А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Литвинова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Литвинова И. Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, около <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Литвинов И.Н. был задержан, на законное требование работника полиции проехать в ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, пытался уйти, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Литвинов И.Н. вину в совершения правонарушения признал, раскаялся.

Кроме признания Литвиновым И.Н. вины в совершении вменяемого административного правонарушения, таковая нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по г. Жигулевск о задержании ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности около <адрес> Литвинова И.Н. с признаками опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство виде – шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, не ориентировался на местности, его отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Литвинова И.Н. на медицинское освидетельствование, от которого он отказался при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;

показаниями свидетелей Колодко А.В., Телятникова А.Н., в присутствии которых Литвинов И.Н., задержанный в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него вышеуказанных признаков опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеуказанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Литвинову И.Н. при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность Литвинова И.Н. обстоятельством, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Литвинова И.Н., признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Литвинову И.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, в связи с чем разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю назначение Литвинову И.Н. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Литвинова И. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста Литвинова И.Н. исчислять с момента его административного задержания ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья      А.В. Сычев

5-529/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Литвинов И.Н.
Другие
Полицейский ОВППСП ОМВД России по г. Жигулевск Краснов А.Э.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Сычев А.В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
26.05.2022Передача дела судье
26.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
26.05.2022Рассмотрение дела по существу
26.05.2022Обращено к исполнению
27.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
07.06.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее