Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2018 ~ М-433/2018 от 23.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда, <адрес> Писарев С.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу имущества.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 93000 кв.м. (для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Солнечный» (кадастровый №).

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №.

Однако в наследственную массу не было включено указанное выше наследуемое имущество, в связи с тем, что право собственности на данный объект недвижимости не было зарегистрировано наследодателем в ЕГРН.

В настоящее время, она лишена любой возможности, оформить в соответствии с действующим гражданским законодательством наследуемое имущество.

Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде земельного участка общей площадью 93000 кв.м. (для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Солнечный» (кадастровый №).

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

Ответчики Администрация сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> и Администрация муниципального района <адрес>, своих представителей в судебное заседание не направили, поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против заявленных требований не возражают.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица - нотариус <адрес> и в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ФИО2 по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 93000 кв.м. (для сельскохозяйственного назначения), расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Солнечный» (кадастровый №).

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №.

Однако в наследственную массу не было включено вышеуказанное наследуемое имущество, в связи с тем, что право собственности на данный объект недвижимости не было зарегистрировано наследодателем в ЕГРН.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, и никем не оспаривается, что в соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХХХ САМ: 30 №, согласно которому ему был предоставлен земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, ООО «Солнечный».

Постановлением администрации <адрес> №.8 от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 был выделен из состава земель ООО «Солнечны» земельный участок общей площадью 9,3 га для сельскохозяйственного производства.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей ООО «Солнечный» <адрес> самарской области, согласно протокола данного собрания были определены границы земельных участков, выделяемых в натуре для последующей передачи их в аренду, имя ФИО1 также было включено в данный список.

Кроме того, администрация сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес>, администрация муниципального района <адрес> на вышеуказанное имущество не претендует, по заявленным исковым требованиям возражений не имеет.

При таких обстоятельствах, которые подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает, что заявленные требования ФИО2 о включении в наследственную массу вышеуказанного имущества после смерти ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества в виде земельного участка общей площадью 93000 кв.м. (для сельскохозяйственного назначения), расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Солнечный», (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья С.Н. Писарев