Определение по делу № 2-601/2016 ~ м-74/2016 от 12.01.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года             г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании жилым домом,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 и просит, с учетом уточнения, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым домом, обязании выдать ключи от имеющихся замков калитки забора и входных дверей в жилой дом по адресу: <адрес>, и обеспечить безопасное содержание собаки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании заявления, просил утвердить мировое соглашение, условия которого изложены в письменном виде и подписаны сторонами. Мировое соглашение заключают добровольно, в здравом уме и твердой памяти, просит суд производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2 согласился заключить мировое соглашение на предложенных условиях. Мировое соглашение заключает добровольно, в здравом уме и твердой памяти, просит суд производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения, выраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Судом установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц, а поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании жилым домом мировое соглашение, заключенное между ФИО2 в лице представителя ФИО1, действующего на основании заявления, именуемым в дальнейшем Истец, с одной стороны, и ФИО3, именуемым в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований.

Ответчик в десятидневный срок с настоящей даты, но не позднее <дата>, выдает Истцу оригинал ключей от жилого дома по адресу: московская область, <адрес>, для изготовления дубликата ключей.

Истец, получив от ответчик ключи, указанные в п. 2, в этот же день изготавливает его дубликат и возвращает ответчику дубликат.

Ответчик возводит в тыльной части земельного участка вольер для содержания собаки, где ее содержит.

Ответчик перемещает собаку по земельному участку, по дому на привязи, обеспечивая безопасность истца.

Ответчик обязуется не чинить истцу препятствий в пользовании домовладением.

Ответчик в зимнее время, в случае необходимости, содержит собаку в доме на привязи, не препятствующей истцу в пользовании домовладением.

Ответчик обязуется обеспечивать безопасность истца на территории земельного участка и дома при безопасном содержании собаки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании жилым домом прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                 С.М. Ильин