Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2018 ~ М-400/2018 от 29.03.2018

Дело №2-497/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2018 г.                                                    г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи       Селезневой А.С.

при секретаре                                       Коршуновой М.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Елены Валентиновны к Каткову Геннадию Ильичу, Катковой Наталье Геннадьевне о признании права собственности на земельный участок

установил:

Смирнова Е.В. обратилась в суд с иском к Каткову Г.И., Катковой Н.Г. о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что она является собственником 40/100 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ

Собственниками остальных долей являются Катков Г.И. – 32/100 доли, Каткова Н.Г. -7/25 доли.

Указанное домовладение расположено на земельном участке общей площадью 1159 кв.м.

В 2017 году она решила оформить право на земельный участок, однако не смогла этого сделать в административном порядке по причине утраты документа о первоначальном выделении земельного участка.

На основании справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 06.02.2018 г. – по данным инвентарного дела на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, имеется первичная запись о регистрации права собственности за Катковым И.И. на основании земельной записи №, а затем акта на право застройки от ДД.ММ.ГГГГ №. Оригиналы указанных документов в материалах инвентарного дела отсутствуют. Полагает, что спорный земельный участок был выделен на праве постоянного бессрочного пользования.

На основании изложенного, просит суд признать за Смирновой Еленой Валентиновной право на 40/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 11.00 часов 16.04.2018г., стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причины неявки суду не сообщили.

Разбирательство дела было отложено на 13.30 часов 26.04.2018 года, однако стороны не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поскольку стороны по данному делу, а так же их представители, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его разбирательства, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причины своей не явки суду не сообщили, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирновой Елены Валентиновны к Каткову Геннадию Ильичу, Катковой Наталье Геннадьевне о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

Судья                                                                                 А.С. Селезнева