Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2017 от 09.06.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года                             г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

судьи                                        Осипенко О.К.,

при секретаре                                Марковой А.Е.,

с участием государственного обвинителя                    Байбаковой М.П.,

подсудимого                                    Лайпанова А.А.,

защитника - адвоката                            Беловодского Д.В.,

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лайпанова А. А., <данные изъяты> не судимого,

- под стражей не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лайпанов А.А. <дата> примерно в 03 час. 00 мин. на участке местности, расположенном возле <адрес> в г.Владивостоке, нашел на земле три полимерных пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты-метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 1,531 г. (0,515 г.; 0,500 г., 0,516 г.), что относится к крупному размеру, включенным Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список <номер>) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>, а также семь полимерных пакетиков с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, общей массой не менее 2,584 г. (0,502 г.; 0,325 г.; 0,312 г.; 0,501 г.; 0,332 г.; 0,309 г.; 0,303 г.), что относится к крупному размеру, включенным Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список <номер>) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>, и, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, поднял с земли, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое с целью дальнейшего употребления положил в левый боковой карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил его без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции. Примерно в 03 час. 05 мин. <дата> Лайпанов А.А. находился в районе <адрес> в г.Владивостоке, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку. В период с 07 час. 15 мин. до 07 час. 25 мин. <дата> в ходе личного досмотра Лайпанова А.А., проведенного в присутствии двоих понятых в служебном каб.<номер> ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку по адресу: г.Владивосток, <адрес> у него были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с вышеуказанными наркотическими средствами - смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты-метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 1,531 г. (0,515 г.; 0,500 г., 0,516 г.), что относится к крупному размеру, и смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил)пентан-1 -он, общей массой 2,584 г. (0,502 г., 0,325 г., 0,312 г., 0,501 г., 0,332 г., 0,309 г., 0,303 г.), что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый признал, что он совершил вышеуказанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.В ходе судебного заседания суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, законно и обосновано.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, даче явки с повинной, поведении, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Наказание назначается с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого (характеризуется положительно), состояние его здоровья (о наличии у него хронических заболеваний суду не сообщил, на спецучетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно выводам амбулаторной судебно-наркологической экспертизы <номер> от <дата>: «…Лайпанов А.А. наркологическим заболеванием (наркоманией и алкоголизмом) не страдает… в лечении, профилактике, а также в медико-социальной реабилитации по поводу наркомании или алкоголизма не нуждается…»), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (о наличие у него иждивенцев суду не сообщил).

Исходя из положений ст.43 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания более мягкого вида, чем лишения свободы, и для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, полагая, что это не сможет обеспечить достижение целей наказания, а исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что это послужит предупреждению совершения осужденным новых преступлений, и то, что, данный вид наказания соразмерен содеянному и соответствует принципам гуманизма и справедливости.

Отбывание лишение свободы, в соответствии со ст.58 УК РФ, назначается в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Лайпанова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Лайпанова А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить; избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу; взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до направления к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания Лайпанову А.А. исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-    <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и путем видеоконференции.

Судья                                    О.К. Осипенко