Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2012 от 28.02.2012

Дело № 1-26/2012

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                              о прекращении производства по уголовному делу

07 марта 2012 года                                                                           пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председатель- ствующего председателя суда Башарова В.А.

       при секретаре Калибиной Т.А.

       с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Селивановского района Владимирской области Жигачева Е.М.,

       потерпевшей ФИО6,

       подсудимого Смирнова Е.В.,

       защитника адвоката Лапшовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Селивановским филиалом Адвокатской конторы № <адрес> коллегии адвокатов №,

    проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении

     Смирнова Е.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Смирнов Е.В. обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у Смирнова Е.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина № ООО «<данные изъяты>», расположенном в пос. ФИО1 на <адрес>, в <адрес> ФИО1 <адрес>, возник преступный умысел на вымогательство товара: водки, пива и хлеба у продавца ФИО6 Во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Смирнов Е.В. подошел к прилавку, за которым стояла ФИО6, и под угрозой физической расправы, угрозы убийством и насилия над ее дочерьми стал требовать передачи ему заведомо не принадлежащего ему товара: водки, пива, хлеба. В связи с тем, что Смирнов Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, угрозы физической расправы, убийством и насилием над дочерьми ФИО6 восприняла реально, у нее возникло чувство опасности осуществления их Смирновым Е.В.

Данные умышленные действия Смирнова Е.В. квалифицированы как преступление, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 163 УК РФ - вымогательство, то есть, требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

По окончании следственных действий при ознакомлении с материалами уголовного дела 21 февраля 2012 года потерпевшая ФИО6 заявила о назначении по делу предварительного слушания для прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Е.В. за примирением сторон.

После поступления уголовного дела с обвинительным актом в суд 28 февраля 2012 года потерпевшая обратилась с заявлением в суд о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением ее с подсудимым Смирновым Е.В., указала, что не имеет претензий к Смирнову Е.В., примирилась с ним.

В предварительном слушании по уголовному делу потерпевшая ФИО6 свое заявление о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Е.В. поддержала, указала, что моральный вред, причиненный ей подсудимым, возмещен.

Подсудимый Смирнов Е.В. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон, подтвердил факт примирения с потерпевшей и возмещения причиненного ей морального вреда.

Государственный обвинитель полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Смирнова Е.В.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением средней тяжести, подсудимый Смирнов Е.В. ранее не судим, возместил потерпевшей стороне моральный вред, стороны примирились, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении Смирнова Е.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25, пунктом 4 части 1 статьи 236, статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 163 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                ░. ░. ░░░░░░░