Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2016 ~ М-47/2016 от 26.01.2016

Дело № г.

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Резолютивная часть решения вынесена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес>

в составе:

Председательствующего: судьи Чубукова А.С.

При секретаре Косыревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к индивидуальному предпринимателю Корольковой ФИО8 и Карповой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.,

УС Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты>.

Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ФИО2 (заёмщиком) был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых.

В целях обеспечения заёмщиком его обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 был заключен договор поручительства №.

В период пользования кредитом ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору: производились платежи не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Таким образом, у ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которая добровольно не погашена.

Представитель истца – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежаще.

Ответчик ФИО3в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заёмщиком) был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

В целях обеспечения заёмщиком исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2. договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств.

В соответствии с п. 1.1. приложения № к договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Кроме того, п. 4. Договора поручительства установлена обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заёмщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы банка.

Согласно п. 1.3. приложения № к договору поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Заёмщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, производились платежи не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заёмщику и поручителю требование о необходимости гашения задолженности.

Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Размер задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> – задолженность по неустойке,

в том <данные изъяты> на просроченные проценты,

в том числе <данные изъяты> – на просроченную ссудную задолженность;

- <данные изъяты> – проценты за кредит;

- <данные изъяты> ссудная задолженность.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако заёмщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Образовавшуюся задолженность заёмщик и поручитель в добровольном порядке не погашают.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены суду доказательства, подтверждающие его исковые требования, и в судебном заседании достоверно установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору перед Банком надлежащим образом не исполнил, следовательно, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Корольковой ФИО10 и Карповой ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них:

- <данные изъяты> – задолженность по неустойке;

- <данные изъяты> – проценты за кредит;

- <данные изъяты> ссудная задолженность.

возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путём подачи жалобы через Сузунский районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья                             А. С. Чубуков

Секретарь                             Н.Н. Косырева

Решение вступило в законную силу «____» __________________2016 года

Судья                             А.С. Чубуков