Решение по делу № 5-884/2015 от 24.08.2015

№5-884/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2015 года                                                                         <адрес>

Судья Заводского районного суда <адрес> Шандров Д.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «Б»-1, ранее привлекающего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов, находясь у центрального входа в автовокзал по <адрес> в <адрес>, в общественном месте, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;

- рапортами на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу <адрес>

- объяснениями свидетелей подтвердивших факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства;

- сведениями о лице, состоящем на дактилоскопическом учете;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «Заводский» УМВД России по городу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает повторное совершение ФИО1 административного правонарушения, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) сутки, исчисляя срок наказания с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                            Д.В.Шандров

5-884/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Минаков Александр Владимирович
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Шандров Дмитрий Валентинович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

24.08.2015Передача дела судье
24.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
24.08.2015Рассмотрение дела по существу
28.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.09.2015Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее