Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-227/2016 ~ М-237/2016 от 18.04.2016

Дело № 2а-227/2016

Строка №30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(упрощенное (письменное) производство)

р.п. Кантемировка 04 мая 2016 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Кривенда М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России №4 по Воронежской области к К.А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России №4 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к К.А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 1 280 руб., за 2014 год в размере 1 820 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 184 руб. 06 коп., обосновывая заявленные требования тем, что ответчик в 2012, 2014 г.г. имел в собственности транспортные средства: автомобиль легковой <данные изъяты> (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), государственный регистрационный знак №, и автомобиль легковой <данные изъяты> (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ), государственный регистрационный знак № МИ ФНС России №4 по Воронежской области К.А.В. исчислен транспортный налог за 2012 год в размере 1 280 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2014 год в размере 1 820 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени налоги за вышеуказанные налоговые периоды К.А.В. не оплачены.

В связи с наличием недоимки административному ответчику начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184 руб. 42 коп.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты задолженности, ему были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в которых предложено в установленные сроки погасить имеющуюся задолженность. Однако требования оставлены без исполнения.

Поскольку ответчик не уплатил налоги добровольно, инспекция просит взыскать указанную выше недоимку за 2012 г. и 2014 г. и пени в принудительном порядке (л.д. 5-6).

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В судебное заседание административный истец – МИ ФНС России №4 по Воронежской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 22), не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя (л.д. 5).

В судебное заседание административный ответчик К.А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 23), не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, не имея возражений, что подтверждается его письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным суду и приобщенным к материалам дела (л.д. 24).

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что за административным ответчиком К.А.В. в 2012 г. и в 2014 г. были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой <данные изъяты> (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ), государственный регистрационный знак №, и автомобиль легковой <данные изъяты> (дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ), государственный регистрационный знак № (л.д. 9).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налоговым органом К.А.В., как налогоплательщику транспортного налога, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог за 2012 год в сумме 1 280 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог за 2014 год в сумме 1 820 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На основании пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Исходя из содержания названных норм, у налогового органа отсутствует право на самостоятельное исчисление налога, без наличия сведений о недвижимом имуществе, о транспортных средствах и об их владельцах, предоставляемых органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В связи с наличием недоимки административному ответчику К.А.В. в порядке положений ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184 руб. 42 коп. (л.д. 16).

Согласно ч. 4 ст. 289 КАСРФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца

В связи с неуплатой налога по указанным выше уведомлениям в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес К.А.В. были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком их исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 12, 14).

Направление налоговым органом, как налоговых уведомлений, так и требований, подтверждается реестрами внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела (л.д. 13, 15).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика К.А.В. возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2012 г. и за 2014 г.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно положениям ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из настоящего дела, транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения, в 2012 и в 2014 г.г. были зарегистрированы за К.А.В., следовательно, у административного ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2012 и за 2014 г.г.

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, административное исковое заявление МИ ФНС России № 4 по Воронежской области подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с К.А.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 290, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1280 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 820 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 184 ░░░. 06 ░░░., ░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░ – 3 284 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 06 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.12.2004 ░░░░, ░░░ 3627020957, ░░░ 362701001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░,░░░░░ 20647101, ░░░░ 1043664513133, ░░░ 042007001, ░░░░ № 40101810500000010004, ░░░░░░░ ░░░░ № 03311325060.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░