Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1116/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-1116/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года                                                                                                    г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Карабанова А.С., при секретаре Моисеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузавина ФИО17, Юхтанова Ю.Г. к Ананьевой А.С. о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Рузавин В.Н. и Юхтанов Е.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском к Ананьевой А.С. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и одноэтажного жилого дома с пристроями, полуподвалами от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указали, что предметом договора являлся земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием под индивидуальным жилым домом и одноэтажный жилой дом с пристроями, полуподвалами, общей площадью <данные изъяты> кв.м и принадлежностями, находящиеся по адресу: <адрес>

В свою очередь между Рузавиным В.Н. и Юхтановым Е.Г. заключен договор уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении права (требования) по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 223 450 руб.

Ответчик Ананьева А.С. денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не выплатила, в связи с чем указанный договор подлежит расторжению.

В судебном заседании представителем третьего лица – АО Банк «Венец» Конновым А.В. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине введения в отношении Ананьевой А.С. процедуры банкротства.

Истец Рузавин В.Н. и его представитель Власенко В.Б. на иске настаивали, возражали против оставления иска без рассмотрения по тем доводам, что настоящее исковое заявление в суд было предъявлено до введения в отношении Ананьевой А.С. процедуры банкротства.

Представитель ответчика Ананьевой А.С. в судебном заседании исковые требования признавал, просил суд рассмотреть спор по существу.

Представитель Финансового управляющего Ананьева И.В. – Николаева В.В. Войлочникова Е.О. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала.

Представитель Финансового управляющего Ананьевой А.С. – Семьяновой О.В. Богатов Е.В. в судебном заседании до перерыва иск не признавал, после перерыва в судебном заседании не участвовал.

Представитель третьего лица – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Ермаков А.И. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались.

Заслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 5, 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из определений:

-о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

-о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

-о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление АО Банк «Венец» о признании Ананьевой А.С. несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ требования АО Банк «Венец» признаны обоснованными, Ананьева А.С. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев.

В соответствии с п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (т.е. после ДД.ММ.ГГГГ), и не рассмотрено до даты введения в отношении ответчика Ананьевой А.С. решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, требования о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества могут быть в силу абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве предъявлены только в рамках процедуры банкротства,

В этой связи настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рузавина В.Н., Юхтанова Ю.Г. к Ананьевой А.С. о расторжении договора купли-продажи оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                         А.С. Карабанов