Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-17/2019 от 15.01.2019

Дело №

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Палласовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л.,

при секретаре Губашевой В.У.,

с участием со стороны обвинения прокурора Данилова П.С.,

со стороны защиты подсудимого Кажегалиева Р.К., защитников адвокатов Давлетшиной Л.А.,Безрукова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

Кажегалиева Рината Куанышевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,, со средним специальным образованием, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного по месту проживания по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

                у с т а н о в и л :

    Кажегалиев Р.К. примерно в начале августа 2017 года, в точно неустановленное время, находясь возле Жигулевской оптовой базы, расположенной по адресу: <адрес> познакомился с лицом представившимся ему именем Армен. На предложение указанного лица приобрести немаркированную алкогольную продукцию у Кажегалиева Р.К. из корыстных побуждений возник умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в крупном размере, после чего он, не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии), на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, в нарушении требований Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства РФ от <дата> № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками». Постановления Правительства РФ от <дата> № «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» решил приобрести немаркированную алкогольную продукцию у указанного лица, договорившись с ним, что немаркированная алкогольная продукция будет доставлена продавцом по месту его жительства, по адресу: <адрес>.

Примерно через два дня после этого, в начале августа 2017 года, в неустановленное время, на грузовой автомашине марки «DAF» с неустановленными государственными регистрационными знаками, по месту жительства Кажегалиева Р.К., по указанному выше адресу приехал продавец, представившийся именем Армен, который доставил Кажегалиеву Р.К. немаркированную алкогольную продукцию в количестве примерно 95 ящиков, в которых находилось не менее 1928 бутылок объемом 0,5 литра водки и не менее 22 бутылок объемом 0,5 литра коньяка, из которых:

    не менее 1882 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0.5 литра каждая с надписью на этикетках «Водка Царская охота»;

    не менее 30 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0.5 литра каждая с надписью на этикетках «Водка Родник Сибири»;

    не менее 3 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0.5 литра каждая с надписью на этикетках «Водка Хортиця»;

    не менее 1 бутылки немаркированной алкогольной продукции объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «Водка Белая береза»;

    не менее 12 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0.5 литра каждая с надписью на этикетках «Водка Талка»;

    не менее 22 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0.5 литра каждая с надписью на этикетках «Лезгинка Российский коньяк выдержанный KB»:

За вышеуказанную немаркированную алкогольную продукцию Кажегалиев Р.К. заплатил неустановленному лицу денежные средства в сумме примерно 111 000 рублей 00 копеек.

Согласно Приказа Министерства финансов России от <дата> №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цена на водку на момент приобретения Кажегалиевым Р.К. вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции составила 205 рублей 00 копеек за 0,5 литра готовой продукции, а на коньяк 371 рубль 00 копеек за 0.5 литра готовой продукции.

Таким образом, стоимость незаконно приобретенной Кажегалиевым Р.К. немаркированной алкогольной продукции составила: 1928 бутылок водки объемом 0.5 литров каждая, стоимостью 205 рублей 00 копеек за бутылку водки, на сумму 395240 рублей 00 копеек, 22 бутылок коньяка объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 371 рубль 00 копеек за 1 бутылку коньяка на сумму 8162 рубля 00 копеек, а всего приобретена алкогольная продукция на общую сумму 403402 рубля 00 копеек.

С момента приобретения у неустановленного лица с целью сбыта алкогольной продукции в количестве не менее 1928 бутылок водки объемом 0.5 литров каждая и не менее 22 бутылок коньяка объемом 0,5 литров каждая Кажегалиев Р.К. незаконно хранил ее в гараже своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

В достоверно неустановленное время, примерно 25 или <дата> Кажегалиев Р.К. в продолжение своего преступного умысла с целью незаконного обогащения, договорился с Сариевым М.К. о продаже последнему для личных нужд хранящейся в гараже немаркированной алкогольной продукции в количестве 90 ящиков за 114 000 рублей 00 копеек. 30 октября 201 7 г., в дневное время, находясь возле двора своего дома получил от Сариева М.К. денежные средства в сумме 114 000 рублей 00 копеек в качестве оплаты за проданную алкогольную продукцию в количестве 90 ящиков, которую Сариев М.К. должен был забрать у Кажегалиева Р.К. на следующий день.

<дата> примерно в 10 час. 00 мин. по просьбе Сариева М.К. к домовладению Кажегалиева Р.К. по указанному адресу на автомобиле «ЗИЛ-5301АО» государственный регистрационный знак М 310 СТ 68 приехал Исмуханов Р.С., для того чтобы забрать у Кажегалиева Р.К. и доставить Сариеву М.К. приобретенную последним немаркированную алкогольную продукцию. Далее Кажегалиев Р.К. согласно ранее достигнутой договоренности с Сариевым М.К. о продаже ему немаркированной алкогольной продукции передал Исмуханову Р.С. проданную немаркированную алкогольную продукцию в количестве 90 ящиков, хранившуюся в гараже его домовладения расположенного по <адрес>, которая была загружена в автомашину «ЗИЛ-5301АО» государственный регистрационный знак М 310 СТ 68 под управлением Исмуханова Р.С, а оставшуюся немаркированную продукцию продолжил незаконно хранить в гараже своего домовладения до <дата>

<дата> в 14 час. 10 мин. на 627 километре автодороги «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» в <адрес> сотрудниками ИД ПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> была остановлена автомашина «ЗИЛ-5301АО» государственный регистрационный знак М 310 СТ 68 под управлением Исмуханова Р.С. перевозившего 90 ящиков алкогольной продукции без соответствующих документов. Перевозимая Исмухановым Р.С. немаркированная алкогольная продукция в последующем была изъята, а именно:

    -    1879 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0.5 литра каждая с надписью на этикетках водка «Водка Царская охота»:

    30 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0,5 литра каждая с надписью на этикетках «Водка Родник Сибири»;

    22 бутылки немаркированной алкогольной продукции объемом по 0.5 литра каждая с надписью на этикетках «Лезгинка Российский коньяк выдержанный KB».

<дата>, в период времени с 09 часов 25 минут до 11 часов 23 минут в ходе обыска проведенного по месту жительства Кажегалиева Р.К. по адресу: <адрес> сотрудниками ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято 7 бутылок немаркированной алкогольной продукции, а именно:

    3 бутылки немаркированной алкогольной продукции объемом по 0,5 литра каждая с надписью на этикетках «Водка Царская охота»;

    1 бутылка немаркированной алкогольной продукции объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «Водка Белая Береза»;

    3 бутылки немаркированной алкогольной продукции объемом по 0,5 литра каждая с надписью на этикетках «Водка Хортиця»;

<дата>, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия возле здания № по <адрес>, в автомашине «ВАЗ-2115» государственный регистрационный знак В 425 УТ 152, находившейся в пользовании Кажегалиева Р.К. сотрудником ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято 12 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0,5 литра каждая, с надписью на этикетках «Водка Талка».

Согласно Приказа Министерства финансов России от <дата> №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цена на водку на момент продажи Кажегалиевым Р.К. вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции составила 205 рублей 00 копеек за 0,5 литра готовой продукции, а на коньяк 371 рубль 00 копеек за 0,5 литра готовой продукции.

Таким образом, стоимость незаконно проданной Кажегалиевым Р.К. немаркированной алкогольной продукции Сариеву М.К. составила: 1909 бутылок водки объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 205 рублей 00 копеек за 1 бутылку водки, на сумму 391345 рублей 00 копеек, 22 бутылок коньяка объемом 0.5 литров каждая стоимостью 371 рубль 00 копеек за 1 бутылку коньяка, на сумму 8162 рубля 00 копеек, а всего незаконно продал алкогольной продукции на сумму 399507 рублей 00 копеек.

В соответствии с примечанием к ч. 5 ст. 171.1 УК РФ стоимость немаркированной алкогольной продукции, превышающая сто тысяч рублей, признается крупным размером.

Подсудимый Кажегалиев Р.К. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, о чём сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В ходе судебного заседания подсудимый Кажегалиев Р.К. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству Кажегалиева Р.К., с согласия защитников, государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Кажегалиева Р.К. квалифицированы правильно по ч.5 ст. 171.1 УК РФ приобретение, хранение в целях сбыта, продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и специальными федеральными марками, совершенные в крупном размере.

Защитник адвокат Давлетшина Л.А.заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указала в обоснование, что Кажегалиев Р.К. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред путем оказания спонсорской помощи государственному образовательному учреждению, детскому саду «Золотой ключик» приобретены и переданы 3 сплит-системы на общую стоимость 100 500 руб.

Защитник Безруков Н.В. и подсудимый Кажегалиев Р.К. поддержали ходатайство защитника Давлетшиной Л.А. Подсудимый Кажегалиев Р.К. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Данилов П.С. возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защиты.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа перечислены в ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ. Суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ возможно без участия в уголовном деле потерпевшего (физического или юридического лица), при условии, если после совершения преступления, обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Из представленных материалов следует, что Кажегалиев Р.К. в полном объеме загладил вред, причиненный преступлением небольшой тяжести, которое совершил впервые. В подтверждение стороной защиты представлен договор пожертвования от <дата>, из которого следует, что Кажегалиев Р.К. передает МКОУ Детский сад «Золотой ключик» 3 сплит системы на сумму 100 500 руб., актом передачи от <дата> подтверждена передача указанного имущества детскому саду.

Судом признается, что в результате указанных действий общественная опасность подсудимого существенно уменьшилась, в связи с чем становится нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности.

В связи с этим суд полагает необходимым освободить Кажегалиева Р.К. от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в его отношении на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку он впервые совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, полностью возместил и иным образом загладил причиненный преступлением вред, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение Кажегалиева Р.К. и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода. Подсудимый индивидуальный предприниматель, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Вся алкогольная продукция, изъятая в ходе следствия и признанная вещественным доказательством, подлежит уничтожению. Стеклянные бутылки из под алкогольной продукции,     осколок верхней части стеклянной бутылки и картонную коробку также следует уничтожить. Документацию, изъятую в ходе обыска по месту жительства Кажегалиева Р.К. необходимо хранить при деле, автомашину «ЗИЛ-5301АО» государственный регистрационный знак М 310 СГ 68 переданную под сохранную расписку Исмуханову С.Р. необходимо оставить у указанного лица.

Руководствуясь п. 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд

                                      постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 171.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ 3454001836. ░░░ 345401001. ░░░░░ 18645000. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ 041806001. ░░░░░░░ ░░░░ 04291░95110, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40№. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ 18№, ░░░ № 5601.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    -    6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0.5 ░░░░░ ░░░░░░: 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░». 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ KB», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░. ░. 1 ░.░. 151

    -    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░.░. 186

    -    ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░. 1 ░.░. 209

    -    ░░░░░░░░░░ «░░░-5301░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 310 ░░ 68 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░. 2 ░.░. 19 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    -    3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░. ░. 1 ░.░. 166

    -    12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0.5 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░<░░░░░>.- ░░░░░░░░░░. ░. 1 ░.░. 178

    -    18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░, 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░», 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ KB» ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░. ░.2░.░. 116, 139, 160

     - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░», 1871 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░», 14 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0.5 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ KB» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-8156/1107 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. 1 ░ <░░░░░>. – ░░░░░░░░░░. ░.2 ░.░. 171-172.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░