2-8095\2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Лосевой Н.В.
При секретаре Ломиловой Н.Е.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Разумцевой Ю.А. к Байрамалиевой А.И., Администрации городского поселения ..... о сносе самовольного строения, признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы городского поселения ..... о прекращении технического учета жилого дома.
УСТАНОВИЛ:
Разумцева Ю.А. обратилась в суд с иском к Байрамалиевой А.И., Администрации городского поселения ..... о сносе самовольного строения, признании незаконным и не соответствующим требованиям действующего законодательства постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы городского поселения ..... о прекращении технического учета жилого дома.
В судебном заседании стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, по условиям которого
Истец Разумцева Ю.А. отказывается от исковых требований, а ответчик Байрамалиева А.И. обязуется компенсировать имущественный ущерб, причиненный незаконным сносом строения, которое состояло № доли жилого дома, находящегося по адресу:АДРЕС площадью 106,2 кв.м в размере 800 000 руб. Путем перечсисления на счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обязуется заблаговременно сообщить ответчику реквизиты расчетного счета, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Мировое соглашение подписано представителями истца и ответчика, их полномочия на подписания мирового соглашения определены в доверенности.
В судебном заседании стороны пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно.
От представителя истца по доверенности Басовой И.В. также поступило заявление об отказе от иска к администрации ..... об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении.
Условия мирового соглашения и отказ от иска не противоречат закону, не нарушают охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, в связи с чем судом утверждаются.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Разумцевой Ю.А. к Байрамалиевой А.И., Администрации городского поселения ..... о сносе самовольного строения, признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы городского поселения ..... о прекращении технического учета жилого дома, по условиям которого:
Истец Разумцева Ю.А. отказывается от исковых требований, а ответчик Байрамалиева А.И. обязуется компенсировать имущественный ущерб, причиненный незаконным сносом строения, которе состояло № доли жилого дома, находящегося по адресу:АДРЕС площадью 106,2 кв.м в размере 800 000 руб. Путем перечсисления на счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обязуется заблаговременно сообщить ответчику реквизиты расчетного счета, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Принять от представителя истца отказ от требований к Администрации городского поселения ..... о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы городского поселения ..... о прекращении технического учета жилого дома.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Разумцевой Ю.А. к Байрамалиевой А.И., Администрации городского поселения ..... о сносе самовольного строения, признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы городского поселения ..... о прекращении технического учета жилого дома, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Н.В.Лосева