Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3445/2016 ~ М-2898/2016 от 19.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Ходаевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива на Куйбышевской железной дороге к Савинову Д.В. о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ

Кредитный потребительский кооператив на Куйбышевской железной дороге обратился с иском к Савинову Д.В. о взыскании долга по договору займа № от 30 января 2013 года в размере : основного долга 40 150 рублей, проценты по договору 23 125 рублей, пени 15 656 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 567 рублей 93 коп, а всего взыскать 81 498 рублей 93 коп, ссылаясь на следующее.

30 января 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 08.02.2013г.№ 31. Согласно графика погашения к договору займа от 30.01.2013г. № 1067 срок погашения долга ответчиком истек 08.02.2014г. Согласно п. 9,5,6 договора, кооперативом начисляется 15% годовых за пользование кредитом, при неуплате заемщиком денег в указанные сроки, последний уплачивает пени, начиная с 15 дня задержки, в размере 0,3% решением кооператива размер пени уменьшили до 0,03 % за каждый день просрочки. Обязательства по возврату задолженности ответчик не выполнил, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 8.05.2016г. На письменную претензию от 01.04.2015г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга не ответил.

В судебном заседании представитель истца Фатеева Г.В. требования поддержала по изложенным выше основаниям.

В судебное заседание ответчик Савинов Д.В. не явился, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы истца, изучив представленные доказательства: договор займа № 1067 от 30 января 2013 года, л.д. 7-8, расчет задолженности л.д. 10-11, Претензия от 30 марта 2015г л.д. 13, график погашения займа л.д. 14,Договор члена КПКГ л.д. 15,16, Заявка на получение денежных средств л.д. 17,расходный кассовый ордер от 08.02.2013 года на получение Савиновым Д.В. 50 000 рублей., Заявление на вступление в члены КПКГ л.д. 20, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчику был выдан займ на 12 месяцев в размере 50 000 рублей 8.02.2013 года на срок 1 год. Он должен был производить ежемесячную выплату в размере: выплаты ссуды по 4 200 рублей, последний месяц 3 800, проценты за пользование 625 рублей. Всего ответчиком было выплачено в счет погашения займа 7 500 8.03.2013 года и 3 600 рублей 8.04.2013 год.

С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 40 150 рублей, процентов 23 125 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

По условиям договора размер пени согласно п.5 начисляется в размере 0,3% от заемной суммы за каждый день просрочки. Истцом сумма пени снижена до 0,03%

Согласно произведенного истцом расчета задолженности по пени с учетом их снижения самим истцом и заявленный ко взысканию составляет 15 656 рублей рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 567 рублей 93 коп, что подтверждается платежным документом / л.д. 9/, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Савинова Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива на Куйбышевской железной дороге задолженность по договору займа № от 30 января 2013 года в размере : основного долга 40 150 рублей, проценты по договору 23 125 рублей, пени 15 656 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 567 рублей 93 коп, а всего взыскать 81 498 рублей 93 коп. / восемьдесят одна тысяча четыреста девяносто восемь рублей 93 коп.

Решение суда в окончательной форме принято 22 июля 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары.

СУДЬЯ