Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-799/2020 ~ М-700/2020 от 30.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2020 года. с. Кинель-Черкассы.    

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Лях Г.В.,

с участием помощника прокурора Чуракова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 799/2020 по иску Ермохиной <данные изъяты> к Ермохину <данные изъяты>, третьему лицу – отделению по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

    Истица обратилась в суд с названным выше иском к ответчику и третьему лицу, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что на основании договора дарения (дарственной) жилого дома и земельного участка, удостоверенного нотариусом Кинель-Черкасской нотариальной конторы <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В жилом доме зарегистрированы: она (истица), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), Ермохин <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик проживал в жилом доме с 2003 г. по 2006 г., после приобретения в собственность своего жилья, переехал.

В настоящее время ответчик уже длительное время, более 14 лет не проживает в доме. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил.

Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает до настоящего времени, по адресу: <адрес>.

Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик перестал с ней (истицей) поддерживать отношения, все отношения прекращены.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, она, как собственник, вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг, хотя ответчик лишь формально в доме зарегистрирован.

Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности доме, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В адрес ответчика направлялось уведомление о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользоваться и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин -собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную сил}7 решения суда.

В соответствии со статьей 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, из которых следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

Применительно к данному делу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, считает требования основанными на законе, так как ответчик добровольно, более 14 лет назад, выехал из спорного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовался, утратил интерес к жилому помещению, расходы по оплате коммунальных услуг не нес и не желает нести, не производит ремонт жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем.

Попытки вселения в жилое помещение на протяжении 14 лет также ответчиком не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым домом, ответчик не подавал.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истица просила признать ответчика Ермохина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым дом, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

19.08.2020 в адрес суда от истицы поступило заявление об отказе от предъявленного иска, в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, истица просила прекратить производство по делу, указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель отделения по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району представил письменный отзыв на предъявленный иск, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик также не явился в судебное заседание, извещался о дате, времени и месте судебного заседания, полагал производство по делу подлежащим прекращению, представил сведения о том, что он действительно снялся с регистрационного учета.

Указанные выше обстоятельства также объективно подтверждаются сведениями, представленными отделением по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району.

Помощник прокурора Чураков Ю.С. полагал возможным принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

     Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ Ермохиной <данные изъяты> от иска к Ермохину <данные изъяты>, третьему лицу – отделению по вопросам миграции О МВД России по Кинель-Черкасскому району о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска производство по делу прекратить.

    Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>