Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1015/2019 от 31.07.2019

Материал № 4/1-1015/2019    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     04 сентября 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Крутякова А.А., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Яковлева Я.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Яковлев Я.Н. осужден Московским городским судом от 01 декабря 206 года (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(Начало срока отбывания наказания: 12.07.2006г., конец срока: 11.05.2023г.)

Осужденный Яковлев Я.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что к настоящему времени им отбыл более 3/4 срока наказания, в совершенном преступлении раскаялся и встал на путь исправления, считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.

Судебное заседание проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения Яковлева Я.Н. и считает, что он не нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания назначенного по приговору суда.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Яковлева Я.Н., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

С учетом всех обстоятельств дела исследованных в судебном заседании и представленных материалов установлено, что осужденный Яковлев Я.Н. содержась в следственном изоляторе режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрений не имел. 21 марта 2007 года прибыл в ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Содержась в ФКУ ЛПУ-№ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией не поощрялся. 24 апреля 2007 года осужденный этапирован в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Содержась в ФКУ ИК-№ допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Администрацией ИК-№ поощрялся 7 раз. 18 июля 2012 года осужденный переведен на облегченные условия отбывания наказания. 19 января 2013 года осужденный прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно. Содержась в ФКУ ИК-№ допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что в дисциплинарном порядке не наказывался. Администрацией ИК-№ поощрялся 21 раз. В ИК-№ содержится на облегченных условиях отбывания наказания. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, тактично. В общественной жизни отряда и колонии участие принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В коллективе осужденных уживчив. На профилактическом учете не состоит. Поддерживает связь с родственниками. По приговору суда и данных бухгалтерии ИК-№ осужденный иска не имеет.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Яковлев Я.Н. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, за время отбывания наказания допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз был наказан в дисциплинарном порядке, имеет 28 поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, трудоустроен, на профилактическом учете не состоит, состоит на облегченных условиях отбывания наказания и в совокупности с иными данными характеризующими отношение осужденного к порядку отбывания наказания, неоднозначно характеризует личность осужденного. Установленный режим содержания осужденный нарушал за период с ноября 2008 года по март 2016 года, с осужденным неоднократно проводились профилактические беседы, должных выводов по результатам которой он не сделал, в результате 4 раза объявлялся выговор устно, 1 раз объявлялся выговор и 1 раз осужденный выдворялся в ШИЗО, что свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы, он игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, кроме того, это свидетельствует о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания и о том, что осужденный не приобрел навыки и умения, которые способствовали бы его успешной адаптации к жизни в новых условиях. Полученные взыскания свидетельствует о несформированности правопослушного поведения осужденного.

Анализ периодов получения поощрений и нарушений режимных требований показывает, что одновременно осужденный может выказывать добросовестное отношение к труду, активно участвовать в воспитательных мероприятиях, и в то же время нарушать установленные правила исправительного учреждения, подвергаясь мерам дисциплинарного воздействия, а потому в условиях иного вида наказания цели его назначения не могут быть достигнуты.

В ходе заседания совета воспитателей отряда высказано мнение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Яковлев Я.Н. (л.д.13). Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания (л.д. 1-2), характеризуется положительно (л.д. 4-7).

Выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение трудовых обязанностей является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении Яковлева Я.Н., суд учел поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, отношение осужденного к совершенному им преступлению, принято во внимание как имеющиеся у осужденного взыскания, так и поощрения и в совокупности оценены и другие обстоятельства и считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Яковлева Я.Н., __.__.____ года рождения об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия подпись Е.П. Кузьмин