дело № 2а-913/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Зея 10 сентября 2019 года
Зейский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Охотской Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Амурской области к Попову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
установил:
МИФНС России № 4 по Амурской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Попова С.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 11741 рубля.
6 сентября 2019 года в суд от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с оплатой задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.
Суд принимает отказ представителя от требований, поскольку он является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, административного ответчика и других лиц.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Амурской области к Попову С.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
Производство по административному делу по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Амурской области к Попову С.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц прекратить в связи с отказом административного истца от требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Охотская