Судебный акт #1 (Решение) по делу № 1-15/2012 от 29.02.2012

Дело г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКО ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Октябрьский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Пешкова Т.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Волгоградской области ФИО7

подсудимого ФИО1

защитника ФИО8

представившего удостоверение и ордер

при секретаре Граматиковой С. Ю.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО4 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, русского, гражданина РФ, не военнообязанного, с начальным профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего в р.<адрес>, ранее судимого:

1)ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебногоучастка №42 Волгоградской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, Постановлением Октябрьского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободыс отбыванием в колонии-поселении, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка №42 Волгоградской области по ст.319 УК РФ к 180 часам обязательных работ и ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка №42 Волгоградской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

Постановлением Мирового судьи судебного участка №42 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.10 ч.1 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено 220 часов обязательных работ;

Постановлением Октябрьского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 23 дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

3) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участка № 42 Волгоградской области по ст.319 УК РФ к штрафу в доход государства в сумме 7000 рублей и на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательное наказание назначено в виде 23 дней лишения свободы в колонии –поселении и штрафа в доход государства в сумме 7000 рублей исполняемых самостоятельно, наказание в виде лишения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 15 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришёл в продовольственный магазин индивидуального предпринимателя ФИО5, расположенный на <адрес> р.<адрес>, арендуемый ООО «Рассвет» и попросил продавца ФИО6 продать ему 1 бутылку портвейна «777» в пластиковой упаковке ёмкостью 1.5 литра, после того как продавец подошла к прилавку, где находился кассовый аппарат и предложила оплатить покупку, у ФИО1 возник умысел на открытое хищение чужого имущества, после чего осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1наклонился на прилавок и из рук продавца выхватил бутылку вина портвейн « 777» стоимостью 95 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Рассвет» ущерб в сумме 95 рублей.

Подсудимый ФИО1ВА. в судебном заседании вину в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества признал полностью, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1 и его защитника просивших рассмотреть дело в особом порядке, а также мнение представителя потерпевшего ФИО4 и прокурора не возражавших рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства, учитывая, что наказание по ст. 161 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 вину впредъявленном ему обвинении признал полностью, осозналхарактер и последствия заявленного им ходатайства после проведения консультации с защитником, принимая во внимание, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, ввиду чего, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Деяние, совершенное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) по признакам: грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока наиболее строго вида наказания предусмотренного за совершённое преступление.

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельство, смягчающее наказание – активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд считает, что из обвинения ФИО1 следует исключить обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, так как он имеет три непогашенных судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, которые в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются.

Учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого ФИО1, который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, в месте с тем в быту характеризуется отрицательно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ суд считает необходимым ФИО1 к назначенному наказанию по данному приговору присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа по приговору Мирового судьи судебного участка №42 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297-299, 307-309, 314,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7.12.2011 года) и назначить ему наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 70 УК РФ ФИО1 к назначенному наказанию по данному приговору присоединить неотбытое наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № 42 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в доход государства в размере 7000 рублей и окончательное наказание ФИО1 определить по совокупности приговоров в виде 1(одного) года лишения свободыс отбыванием наказания в колонии-поселении и в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь) тысяч рублей исполняемых самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить и избрать в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При вступлении приговора в законную силу обязать осужденного ФИО1 явиться в УФСИН России по Волгоградской области в отдел специального учёта по адресу г. Волгоград 400131 ул. Скосырева. 6 для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, после чего следовать к месту отбывания наказания самостоятельно. Контроль за перемещение осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания возложить на УФСИН России по Волгоградской области.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселения.

Вещественное доказательство – пластиковую бутылку ёмкостью 1,5литра заполненную на половину вином портвейн «777» находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств в ОП МО МВД РФ «Котельниковский» Волгоградской области дислокацияр.п. Октябрьский - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный содержащийся под стражей в течение 10 суток со дня получения им копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате, с использованием технических средств.

Председательствующий

1-15/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Еремеев Антон Юрьевич
Другие
Калюкина Наталья Анатольевна
Миронов Алексей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Пешкова Татьяна Николаевна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktab--vol.sudrf.ru
29.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2012Передача материалов дела судье
11.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2012Судебное заседание
22.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее