Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1046/2016 (2-14349/2015;) ~ М-13510/2015 от 26.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

При секретаре                            Горбацевич Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению по иску СНТ «истец» к Миролюбовой Т.М. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения.

УСТАНОВИЛ:

В производстве ..... городского суда имеется гражданское дело по иску СНТ «истец» к Миролюбовой Т.М. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Байрашева Е.Г. от требований отказалась в полном объеме и просила прекратить производство по делу.

    Ответчик Миролюбова Т.М. явилась, отказ ее принят.

Иные участники процесса не явились, извещались.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Байрашевой Е.Г. от требований, и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону.

Руководствуясь и частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску СНТ «истец» к Миролюбовой Т.М. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения, прекратить, приняв отказ от этих требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: