Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2010 ~ М-943/2010 от 07.09.2010

Дело № 2-998/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса Дата обезличена

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Вороновой Н.Н.,

с участием заявителя Степанова В.М.,

и.о. начальника отдела судебных приставов Старорусского района Управления ФССП по Новгородской области Федусовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова Василия Митрофановича на действия судебного пристава-исполнителя Управления ФССП по Новгородской области Терещенко Е.Н.,

установил:

На основании судебных приказов мирового судьи судебного участка Номер обезличен ..., Дата обезличена года возбуждено сводное исполнительное производство Номер обезличен о взыскании со Степанова В.М. в пользу ООО ...», ..., ООО ...», ... отделение Номер обезличен сумму в размере ... рублей ... копеек. В рамках указанного исполнительного производства Дата обезличена судебным приставом - исполнителем Управления ФССП по Новгородской области Терещенко Е.Н. составлен акт о наложении ареста ...

Степанов В.М. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Управления ФССП по Новгородской области Терещенко Е.Н., связанные с составлением акта о наложении ареста ...) по тем основаниям, что он не согласен с произведенной оценкой принадлежащего ему имущества: ..., которые оценены в ... и ... рублей соответственно. В связи с тем, что о праве на обжалования действий судебного пристава-исполнителя узнал только после консультации юриста, просит восстановить срок для обжалования и отменить акт о наложении ареста ...) от Дата обезличена

В судебном заседании заявитель Степанов В.М. требования изложенные в жалобе поддержал по обстоятельствам в ней изложенным дополнив, что акт о наложении ареста ... был составлен в его отсутствие. От супруги, присутствующей при аресте имущества и которой арестованное имущество было передано на хранение, он узнал об аресте своего имущества в тот же день: Дата обезличена. Копию акта не смотрел до дня обращения в суд - Дата обезличена, когда узнал, что может обратиться с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании и.о. начальника отдела судебных приставов Старорусского района Управления ФССП по Новгородской области Федусова И.М. просила жалобу оставить без удовлетворения, так как заявитель пропустил установленный законом 10-дневный срок обжалования действий судебного пристава-исполнителя и, кроме того, все действия по вынесению акта о наложении ареста ... выполнены в соответствии с законом об исполнительном производстве.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что акт о наложении ареста ...) был составлен в её присутствии Дата обезличена. В этот же день она сообщила об аресте имущества супругу - Степанову В.М. Дата обезличена она ходила в отдел судебных приставов Старорусского района и частично погасила задолженность в сумме ... рублей полагая, что после этого арестованное имущество не будет изъято.

Проверив материалы дела, сводного исполнительного производства Номер обезличен выслушав заявителя Степанова В.М., и.о. начальника отдела судебных приставов Старорусского района Управления ФССП по Новгородской области Федусову И.М., свидетеля ФИО5,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;

2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;

3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;

4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;

5) отметка об изъятии имущества;

6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;

7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;

8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

Дата обезличена в рамках сводного исполнительного производства Номер обезличен судебным приставом - исполнителем Управления ФССП по Новгородской области Терещенко Е.Н., в полном соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», составлен акт о наложении ареста ...

В силу ч. 3 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

При рассмотрении вопроса об уважительности причины пропуска срока учитываются все обстоятельства как объективного, так и субъективного характера, затруднившие получение информации об оспариваемых решениях и действиях (бездействии), а также препятствовавшие обращению заявителя в суд.

Установлено, что заявитель Степанов В.М. о наложении ареста на принадлежащее ему имущество и произведенной оценке узнал Дата обезличена В суд обратился Дата обезличена, после консультации с юристом.

Доказательств уважительности причин пропуска срока, послуживших препятствием для обращения в суд в установленный законом срок, в судебном заседании Степановым В.М. не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оснований для признания причин, по которым пропущен срок для подачи заявления об оспаривании постановления уважительными, в судебном заседании не установлено.

Право на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ, может быть реализовано с соблюдением порядка и сроков, определяемых действующим законодательством.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявитель Степанов В.М. пропустил без уважительных причин срок на обращение в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, что является основанием для отказа в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 56, 198, 441 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Степанова Василия Митрофановича на действие судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области Терещенко Е.Н., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней.

Судья: И.Ф. Шеремета