Дело № 2-4250/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 13 ноября 2018 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Петуховой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавреновича А5 к ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Лавренович Д.М. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» с требованиями о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 74514 рублей, штрафа в размере 50 %, неустойки в размере 20118,78 рублей, компенсации морального вреда в размере 40000 рублей.
Истец Лавренович Д.М., будучи уведомленным, в судебное заседание не явился, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явился в открытое судебное заседание 00.00.0000 года в 12.00 часов и 00.00.0000 года в 17.00 часов. О причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» - Горбунов И.С. (по доверенности) на рассмотрении дела по существу не настаивал, не возражал против оставления иска Лавреновича Д.М. без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Лавреновича А6, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лавреновича А7 к ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: