Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4550/2013 ~ М-3892/2013 от 12.07.2013



Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                     Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «*** отделение» Самарского отделения №... к Бирюкову Ю.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «*** отделение» Самарского отделения №... обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице *** отделения №... и ответчиком дата заключен кредитный договор №.... В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере *** рублей на срок *** месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными средствами ***% годовых. На основании приказа Поволжского Банка №...-О от дата «О реорганизации *** отделения №... и Сергиевского отделения №... организационно подчиненных Поволжскому банку» с дата *** отделение №... переведено в статус внутреннего структурного подразделения – универсальный дополнительный офис №... Сергиевского отделения №.... На основании приказа Поволжского Банка №...-О от дата «О реорганизации отделений ОАО «Сбербанк России», организационно подчиненных Самарскому отделению №... ОАО «Сбербанк России», Сергиевское отделение №... с дата переведено в статус внутреннего структурного подразделения – универсальный дополнительный офис Самарского отделения №... в статусе Управления «*** отделение» Самарского отделения №... ОАО «Сбербанк России». В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от дата ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее *** числа месяца, следующего за платежным. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщику было отправлено требование от дата о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный с Бирюковым Ю.А.; взыскать с Бирюкова Ю.А. сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** рублей, из которых *** рублей- неустойка за просроченные проценты, *** рублей- неустойка за просроченный основной долг, *** рублей- просроченные проценты, *** рубля -просроченный основной долг, *** рубля -проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Бирюков Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Бирюковым Ю.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме *** рублей, в том числе *** рублей на внесение платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение клиента к программе страхования и компенсацию кредитора на оплату страховых премий страховщику, под ***% годовых на цели личного потребления на срок *** месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №..., открытый в филиале кредитора №... Сбербанка России.

Согласно п. 2.1. выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.

Денежные средства в размере *** рублей были зачислены на счет по вкладу №... в счет предоставления кредита по кредитному договору №... от дата, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от дата

В соответствии с п.3.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.2. указанного кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика дата направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, доказательств исполнения указанных требований истца суду не представлено.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика на дата составила *** рублей *** копейки, в том числе основной долг- *** рубля *** копейки, просроченные проценты – *** рубля *** копеек, проценты на просроченный основной долг- *** рублей *** копейки, неустойка за просроченный основной долг – *** рублей *** копейки, неустойка за просроченные проценты- *** рублей *** копейка.

На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копейки, в том числе: основного долга- *** рубля *** копейки, просроченных процентов– *** рубля *** копеек, процентов на просроченный основной долг- *** рублей *** копейки, неустойки за просроченный основной долг – *** рублей *** копейки, неустойки за просроченные проценты- *** рублей *** копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу истцом были понесены расходы в виде уплаты госпошлины в сумме *** рубля *** копеек, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «*** отделение» Самарского отделения №... удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «*** отделение» Самарского отделения №... сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** *** рублей *** копейки, в том числе: сумму основного долга- *** рубля *** копейки, просроченные проценты– *** рубля *** копеек, проценты на просроченный основной долг- *** рублей *** копейки, неустойку за просроченный основной долг – *** рублей *** копейки, неустойку за просроченные проценты- *** рублей *** копейка.

Взыскать с Бирюкова Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «*** отделение» Самарского отделения №... расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Митина