ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Петрова В.А.
при секретаре Чариковой Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» к Поляковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Солидарность» обратилось в суд с исковым заявлением к Поляковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе права на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.
В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» имеет право передавать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Поляковой Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Поляковой Н.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.
Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 14 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей.
В соответствии с п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Однако, ответчик Полякова Н.В. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом в адрес ответчика Поляковой Н.В. были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением обязательств по возврату полученного займа, однако оно не было исполнено ответчиком.
Количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 дня.
Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Солидарность» списана сумма неустойки (пени) в размере <данные изъяты>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Поляковой Н.В. перед ОАО КБ «Солидарность» составляет <данные изъяты>, из них:
- Сумма основного долга – <данные изъяты>
- Проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.;
- Проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.;
- Пени общие – <данные изъяты>.
В связи с чем, ОАО КБ «Солидарность», просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Поляковой Н.В., в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец – представитель ОАО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.
Ответчик Полякова Н.В. в судебное заседание не явилась.
Повестка, направленная по месту жительства Поляковой Н.В. была возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Возвращение письма в связи с истечением срока хранения расценивается судом как уклонение ответчика от его получения.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно сг. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Материалами дела подтверждается, что Поляковой Н.В. сумма займа получена в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитов ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчета задолженности, задолженность Поляковой Н.В. по кредитному договору № составляет <данные изъяты>., в том числе : задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>
Расчет задолженности проверен судом и является правильным.
В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Поляковой Н.В., ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» имеет право передавать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Договором об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе права на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Поляковой Н.В. неоднократно были нарушены обязательства по погашению суммы займа.
Требование от 27.04.2015г. о досрочном погашении задолженности по кредитному договору было направлено в адрес ответчика Поляковой Н.В., однако оно не исполнено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Поляковой ФИО6.
Взыскать с Поляковой ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
Взыскать с Поляковой ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья: