Постановление по делу № 5-124/2020 от 23.04.2020

59RS0018-01-2020-000712-60 Дело № 5-124/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Добрянка 23 апреля 2020 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Абдулина Е.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего в ООО «Ремэкс» слесарем ТМО, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 22.04.2020 в 19:20 часов в общественном месте - у <адрес> в <адрес> ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, неустойчивость позы, нарушение речи). ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, полагал, что медицинское освидетельствование не обязательно, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1 прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности, протоколом об административном правонарушении от 22.04.2020, в котором изложено существо нарушения, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому району, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 по факту совершения ФИО1 административного правонарушения.

На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние ФИО1, отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, его материального положения, исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> работающего в ООО «Ремэкс» слесарем ТМО, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Получатель платежа – ОМВД России по Добрянскому району Пермский край, ИНН 5914011188, КПП 591401001 р/счет 40101810700000010003 отделение Пермь г.Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 045773001, ОКТМО 57718000, УИН 18880459209220363961.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Е.Б.Абдулина

Подлинный документ подшит в материале № 5-124/2020 года.

Материал № 5-124/2020 года находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.