ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Каменск-Уральский 16 февраля 2018 года
Свердловской области
Судья Синарского районного суда города Каменск-Уральский Свердловской области Попкова Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Жарова В.И. к Комиссаровой И.И. о признании незаконным приобретения права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Жаров В.И. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Комиссаровой И.И. о признании незаконным приобретения права пользования жилым помещением.
Определением Синарского районного суда г. Каменска – Уральского от (дата) указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с не соответствием положениям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены копии документов, приложенных к исковому заявлению, для вручения ответчику), одновременно истцу предоставлен срок для устранения недостатков – до (дата).
До настоящего времени определение об оставлении искового заявления без движения не исполнено, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жарова В.И. к Комиссаровой И,И. о признании незаконным приобретения права пользования жилым помещением возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в предоставленный судом срок выявленные недостатки устранены не были.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья Н.В. Попкова