Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2020 ~ М-207/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-231/2020.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июня 2020 года город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

с участием ответчика Петровой С.М., ее представителя Соколовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Петровой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Вичугский городской суд с иском к Петровой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.09.2018 г. в размере 224580 руб. 76 коп..

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по указанному кредитному договору.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Петрова С.М. и ее представитель Соколова Е.А. иск не признали, оспаривали начисление платы в размере 149 руб. ежемесячно за пользование услугой онлайн-банк, полагали, что сумма основного долга, процентов, неустойки должна быть исчислена без указания на погашение этой суммы.

Изучив материалы дела, заслушав возражения ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления - оферты Петровой С.М. от 18.09.2018 г. ПАО «Совкомбанк» заключил с заемщиком договор потребительского кредита № (л.д.9-14). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 18,9 % годовых на срок 36 мес., а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора, выдачи банком и получения заемщиком кредита, исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, в том числе: анкетой заемщика, заявлением-офертой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также выпиской о счету (л.д.5).

Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами по определенному сторонами графику (л.д.10, оборотная сторона).

Заемщиком Петровой обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету, кроме того данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

В связи с нарушением ответчиком условий договора 17.01.2020 банком в адрес Петровой С.М. направлена досудебная претензия (л.д.16-17).

Требования банка до настоящего времени ответчиком не выполнены.

Согласно прилагаемому расчету сумма задолженности ответчика перед банком составляет 224580,76 руб., из них: просроченная ссуда 200109,36 руб., просроченные проценты 15461,7 руб., проценты по просроченной ссуде 666,21 руб., неустойка по ссудному договору 7744,63, неустойка на просроченную ссуду 449,85 руб., комиссия за смс-информирование - 149 руб..

Иного расчета задолженности ответчиком не представлено, начисление комиссии за смс-информирование предусмотрено условиями договора, с условиями которого заемщик ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в договоре, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 18.09.2018 г. в размере 224580 руб. 76 коп..

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований, с Петровой С.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5445,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Петровой С.М. удовлетворить.

Взыскать с Петровой С.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 224580 (двести двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 76 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5445 (пять тысяч четыреста сорок пять) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме 17 июня 2020 года

Судья И.Ю. Сизова.