Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2016 от 05.05.2016

дело № 1-143/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск «27» мая 2016 года

Ленинский районный суда города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кукиной Е.Н.,

при секретаре Бардиной Н.Б.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Кравцовой Н.И.,    

защитника: адвоката НО «МГКА» Яновича А.А., представившего удостоверение
№ от 02.12.2015 и ордер № от 27.05.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении

ЗУЕВА Д.В., *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

- 20.07.2015 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 25.12.2015 по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зуев Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

29 марта 2016 года в период времени с 14 часов 43 минут до 17 часов 40 минут Зуев Д.В., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № 2 дома 8 по улице Юрия Гагарина в городе Мурманске, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, для личного употребления психотропных веществ в крупном размере, изъял из распределительной коробки, установленной на стене лестничной площадки и тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 19,15 грамма, то есть в крупном размере.

Данное психотропное вещество он незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 40 минут 29 марта 2016 года у дома 58 по проспекту Героев-североморцев в городе Мурманске и изъятия в тот же день в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его личного обыска, проведенного в помещении отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: г. Мурманск, пр. Героев-североморцев, д. 63/24.

В судебном заседании подсудимый Зуев Д.В. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом предварительного расследования.

Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установлено, что ходатайство заявлено Зуевым Д.В. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого Зуева Д.В., суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При изучении личности подсудимого установлено, что Зуев Д.В. ранее судим, к административной ответственности не привлекался.

На учете у врача психиатра не состоит. <данные изъяты>

Согласно медицинскому освидетельствованию № от 19 апреля 2016 года, Зуев Д.В. <данные изъяты>.

Зуев Д.В. официально не работает, на учёте в Центре занятости г. Мурманска не состоит, регистрации на территории Российской Федерации не имеет.Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Определяя вид наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, через непродолжительный период времени после его освобождения из мест лишения свободы за отбывание наказания по аналогичному преступлению, исправительного воздействия которого оказалось недостаточным, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Между тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие регистрации на территории Российской Федерации, количество приобретенного психотропного вещества, суд не находит оснований для применения положения ст.73 УК РФ, однако полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию подсудимым в исправительной колонии общего режима.

Вопрос по вещественным доказательствам, суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЗУЕВА Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному Зуеву Д.В. исчислять с 27 мая 2016 года.

Зачесть в срок наказания время содержания Зуева Д.В. под стражей в период с 29 марта 2016 года по 26 мая 2016 года.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе амфетамин, с остаточной массой 18,95 грамма, упакованное в специальный пакет АС 20965314, находящиеся согласно квитанции № 64 от 19.04.2016 в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по Мурманской области - уничтожить;

- электронные весы в корпусе из непрозрачного синтетического материала серого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску - уничтожить;

- фрагмент бесцветной синтетической пленки, фрагмент фольги серого цвета, находящиеся в материалах уголовного дела – уничтожить;

- мобильный телефон «MAXVI», с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2», с картой памяти 2 гигабайта, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску - возвратить Зуеву Д.В. либо доверенному им лицу, в случае не востребования в течение 6-ти месяцев со дня вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung» в корпусе белого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» - считать возвращенным свидетелю Тихонюк А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: