ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 февраля 2014 года город Самара
Самарский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего - Абрамова Э.Н.,
при секретаре - Лебедевой Н.А.,
с участием представителя командира войсковой части № – помощника командира войсковой части № по правовой работе <данные изъяты> Линда ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Серебрякова ФИО, об оспаривании: решения жилищной комиссии войсковой части №, закрепленного в протоколе её заседания от 22 ноября 2013 года № 11-2013, о предоставлении заявителю жилого помещения конкретных размеров, и действий командира войсковой части №, связанных с утверждением решения жилищной комиссии войсковой части №, закрепленного в протоколе её заседания от 22 ноября 2013 года № 11-2013,
УСТАНОВИЛ:
Серебряков обратился в суд с заявлением, в котором оспорил решение жилищной комиссии войсковой части №, закрепленное в протоколе её заседания от 22 ноября 2013 года № 11-2013, о предоставлении заявителю жилого помещения конкретных размеров, и действий командира войсковой части №, связанных с утверждением решения жилищной комиссии войсковой части №, закрепленного в протоколе её заседания от 22 ноября 2013 года № 11-2013.
Извещённые надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания заявитель и представитель жилищной комиссии войсковой части №, чьё решение оспаривается, в судебном заседании не участвовали. Однако заявитель просил о рассмотрении дела без его участия.
От заявителя Серебрякова, кроме того, в военный суд поступило письменное заявление, в котором он просил производство по гражданскому делу прекратить, в связи с тем, что претензий к жилищной комиссии войсковой части № и командиру войсковой части № он не имеет, поскольку оспариваемое решение жилищной комиссии отменено. Кроме того, Серебряков в заявлении указал, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 221 ГПК Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Представитель должностного лица в судебном заседании подтвердил, что оспариваемое заявителем решение жилищной комиссии отменено решением жилищного органа части, закреплённое в протоколе её заседания от 3 февраля 2014 года №2-2014 г. Данное решение жилищного органа утверждено его доверителем. В связи с чем, по мнению Линда, оснований для рассмотрения данного дела по существу не имеется, и оно подлежит прекращению.
Принимая во внимание, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным данный отказ принять и производство по гражданскому делу прекратить.
При обращении в Самарский гарнизонный военный суд заявитель уплатил государственную пошлину в сумме 200 рублей, что подтверждается квитанцией от 17 января 2014 года.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Серебрякова ФИО, об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части №, закрепленного в протоколе её заседания от 22 ноября 2013 года № 11-2013, о предоставлении заявителю жилого помещения конкретных размеров, и действий командира войсковой части №, связанных с утверждением решения жилищной комиссии войсковой части №, закрепленного в протоколе ее заседания от 22 ноября 2013 года № 11-2013, прекратить, в связи с отказом заявителя от требований.
Возвратить Серебрякову ФИО уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей согласно квитанции от 17 января 2014 года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: