Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2017 ~ М-264/2017 от 22.03.2017

Дело № 2-328/2017                                                                       

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь                                                       12 мая 2017 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Голышева Б.А.,

при секретаре Шерстневой А.А.,

с участием:

истца - Страхового Публичного Акционерного общества «Ингосстрах», представитель не явился,

ответчика Чуракова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к Чуракову Р.Р. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Чуракову Р.Р. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что 10 мая 2014 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки «Мазда-6» государственный регистрационный знак <номер>, произошло дорожно-транспортное происшествие, которое повлекло причинение механических повреждений автомобилю марки «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащему А.А.А. и автомобилю марки «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащему Я.Р.Н. Во исполнение условий договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии <номер>) СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу потерпевших выплатило А.А.А. и Я.Р.Н. страховое возмещение в общей сумме 160 000 рублей (54 952 руб. 41 коп. + 105 047 руб. 59 коп.). Учитывая, что в момент аварии ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, на основании статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 160 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей.

В судебное заседание представитель истца - СПАО «Ингосстрах» не явился, в исковом заявлении представитель истца Долгинин О.А., действующий на основании доверенности № 1.1/16 от 28 ноября 2016 г., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чураков Р.Р. исковые требования не признал, полагая размер страхового возмещения, выплаченного истцом потерпевшим, завышенным.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела усматривается, что 10 мая 2014 г. примерно в 07 часов 20 минут <адрес> Чураков Р.Р., управляя автомобилем марки «Мазда-6» государственный регистрационный знак <номер> и находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащему А.А.А. и автомобилю марки «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащему Я.Р.Н., причинены механические повреждения.

Приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 декабря 2014 г., вступившим в законную силу 11 февраля 2015 г., Чураков Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована СПАО «Ингосстрах» по страховому полису серии <номер> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. На основании заявления о выплате страхового возмещения, поданного 10 мая 2014 г. Я.Р.Н.., истец выплатил страховое возмещение в размере 105 047 руб. 59 коп. На основании заявлении о выплате страхового возмещения, поданного 14 ноября 2014 г. А.А.А., истец выплатил страховое возмещение в размере 54 952 руб. 41 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного дела по убытку №183-75-2688303/14, приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 16 декабря 2014 г.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие доводы о недостоверности указанных в актах осмотра перечней повреждений автомобилей потерпевших в дорожно-транспортном происшествии либо о необоснованности расчетов по их устранению, суд отклоняет данные доводы как несостоятельные.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как видно из платежного поручения № 252929 от 14 марта 2017 г., истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4400 рублей, которая в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 160 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 4400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 164 400 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-328/2017 ~ М-264/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах"
Ответчики
Чураков Рамиль Ринатович
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Судья
Голышев Борис Александрович
Дело на сайте суда
lyambirsky--mor.sudrf.ru
22.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2017Передача материалов судье
24.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2017Подготовка дела (собеседование)
20.04.2017Подготовка дела (собеседование)
20.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2017Судебное заседание
17.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2017Дело оформлено
20.06.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее