Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-590/2020 от 17.06.2020



Административный протокол

№

№г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                         «17» июня 2020 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

Ситниковой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование среднее профессиональное, не замужней, не работающей, пенсионер, размер пенсии <данные изъяты> рублей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

         У С Т А Н О В И Л :

Ситникова Н.В. 16 июня 2020 года в 10 час. 00 мин. находилась в общественном месте около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, была доставлена в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в 10 часов 20 минут ей было предложено проехать в ОБУЗ «ОНБ» по адресу: <адрес>, для установления состояния алкогольного опьянения, на что последняя ответила отказом, то есть не выполнила законное требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на установление состояния опьянения, чем совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ситникова Н.В. вину в совершении правонарушения признала полностью и показала, что 16 июня 2020 года она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, была доставлена сотрудниками полиции в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по <адрес>, где отказалась выполнить требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; регулировать дорожное движение.

В силу ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что Ситникова Н.В. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

    Кроме собственного признания, вина Ситниковой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.06.2020г., который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в соответствии с которым Ситникова Н.В. 16.06.2020г. по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, была доставлена в Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в 10 часов 20 минут ей было предложено проехать в ОБУЗ «ОНБ» по адресу: <адрес>, для установления состояния алкогольного опьянения, на что последняя ответила отказом, то есть не выполнила законное требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на установление состояния опьянения, чем совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которым Ситникова Н.В. не выполнила законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на предмет наличия алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При назначении Ситниковой Н.В. административного наказания и определении его размера, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ситниковой Н.В., является признание своей вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ситниковой Н.В., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья, учитывая данные о личности Ситниковой Н.В., совершившей правонарушение против порядка управления, которая в 2020 году привлекалась к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела, применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный арест, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ситникову ФИО7 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по <адрес>.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Ситниковой Н.В. с 10 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья           Шапошников О.В.