Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1402/2015 ~ М-616/2015 от 11.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2015 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

при секретаре Старостиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/2015 по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Л. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, начисленных процентов и штрафных санкций (неустоек), предусмотренных кредитным договором,

Установил:

Истец ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратился в суд с иском к Л., указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере *** Руб.. сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой по кредиту 29,8% годовых. Ответчик взял на себя обязательства по возврату кредита ежемесячно по *** Руб.. не позднее 21 числа каждого календарного месяца. Банк принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, с апреля 2014г. по настоящее время ежемесячные платежи не вносятся. В связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет *** Руб.., из них: сумма просроченного основного долга - *** Руб.., сумма по просроченным процентам - *** Руб.., сумма пени за просроченные проценты - *** Руб.., сумма пени за просроченный основной долг -*** Руб.. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком не исполнено. Просит расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО Банк «Открытие» и Л., досрочно взыскать с ответчика в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по договору в размере *** Руб.., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины - *** Руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Л. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Л. обратился к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» с заявлением на предоставление кредита и открытие текущего банковского счета на неотложные нужды, о предоставлении кредита *** Руб.. сроком 60 месяцев под 29, 8% годовых, с датой платежа 21 числа каждого месяца. С уплатой пени случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере *** Руб.. на банковский счет Л. № ДД.ММ.ГГГГ г.

Порядок погашения задолженности по кредиту, права, обязанности и ответственность определены графиком платежей к заявлению на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета и Условиями предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, с которыми ответчик Л. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в них.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, произвел зачисление денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк» и изменение фирменного наименования на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, последний платеж произведен в апреле 2014 г., что усматривается из выписки по лицевому счету №, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере *** Руб.., из них: сумма просроченного основного долга - *** Руб.., сумма по просроченным процентам - *** Руб.., сумма пени за просроченные проценты - *** Руб.., сумма пени за просроченный основной долг -*** Руб..

Доказательств, опровергающих указанный расчет, а также доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Согласно п. 5.9 Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, Банк вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае нарушения Заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты Ежемесячного платежа или его части на срок более 30 (тридцати) дней.

Требование о частичном или полном досрочном погашении Задолженности направляется Заемщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается лично Заемщику. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком было подготовлено и отправлено требование о досрочном погашении кредита (л.д. 26).

При этом суд находит размер пени завышенными.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважение интерес ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства - цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д.

Учитывая размер просроченного основного долга(*** Руб..), размер просроченных процентов (*** Руб..), период просрочки исполнения обязательства, также учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ, считает возможным пени (проценты) за просрочку уплаты процентов уменьшить до *** Руб..

          В соответствии со ст.450 ГК РФ, По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

         Значительная просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

Следовательно, кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком, подлежит расторжению и в пользу истца подлежит взысканию сумма *** Руб..).

Согласно ст. 98 ГПК РФ ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере *** Руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Л. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, начисленных процентов и штрафных санкций (неустоек), предусмотренных кредитным договором удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО Банк «Открытие» и Л..

Взыскать с Л. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по договору в размере *** Руб.., расходы по оплате госпошлины - *** Руб.., а всего *** Руб.).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       Т.А. Маликова

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2015 г.