Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-4/2021 от 29.09.2021

Дело N 15-4/2021

          Дело №5-253/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           с. Старая Полтавка                                     8 октября 2021 года

          Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи                                            А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания                         Ковалёвой Я.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда заявление судебного пристава=исполнителя Старополтавского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области Гаршениной Юлии Владимировны о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 в связи со смертью должника,

    у с т а н о в и л:

              судебный пристав-исполнитель Старополтавского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области Гаршенина Ю.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного 01 апреля 2021 года на основании исполнительного документа постановления от 25 ноября 2020 года Старополтавского районного суда Волгоградской области по административному делу о взыскании штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи со смертью должника.

В судебное заседание заявитель судебный пристав-исполнитель Старополтавского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области Гаршенина Ю.В., извещённая о времени и месте рассмотрения заявления, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Заинтересованное лицо (взыскатель) ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

03.03.2021 судебным приставом-исполнителем Старополтавского районного отдела УФССП по Волгоградской области Гаршениной Ю.В. на основании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, вынесенного Старополтавским районным судом Волгоградской области 25.11.2020 в отношении ФИО1, было возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 2000 рублей в пользу ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области.

В ходе исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было установлено, что согласно справке , выданной 06.07.2021 отделом ЗАГСа администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от 16.06.2021.

По состоянию на 28.09.2021 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не исполнено.

В соответствии со ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Пунктом 1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на который ссылается судебный пристав-исполнитель как на основание прекращения исполнительного производства, предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Однако порядок прекращения исполнительного производства, возбужденного по делу об административном правонарушении, регулируется не п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», как ошибочно полагает судебный пристав- исполнитель, а п.6 ч.2 от.43 этого же Закона.

Из содержания п.6 ч.2 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что исполнительное производство, возбужденное по делу об административном правонарушении, прекращается в случаях прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ - судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч.3 ст.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами.

              Порядок прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении регулируется ст.31.7 КоАП РФ, из которой следует, что прекращение исполнения постановления в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим, осуществляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания.

    Таким образом, вопрос о прекращении исполнительного производства по делу об административном правонарушении подлежит разрешению в порядке судопроизводства по делу об административном правонарушении в совокупности с нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из этого следует, что судебному приставу-исполнителю следовало обратиться к судье, вынесшему постановление о привлечении к административной ответственности, для решения вопроса о прекращении исполнения постановления об административном правонарушении, а затем прекратить исполнительное производство в соответствии с п.6 ч.2 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

              Учитывая вышеизложенное, заявление судебного пристава-исполнителя Старополтавского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области Гаршениной Ю.В. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок его рассмотрения (п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ).

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ст.220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    производство по заявлению судебного пристава-исполнителя Старополтавского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области Гаршениной Юлии Владмировны о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного 03 марта 2021 года на основании исполнительного документа постановления от 25 ноября 2020 года Старополтавского районного суда по административному делу о взыскании штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи со смертью должника - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

             Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

              Судья                                                                                      А.В. Полковников.

15-4/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Джумагалиев Жайлаубай Сарсенбаевич
Суд
Старополтавский районный суд Волгоградской области
Судья
Полковников Александр Владимирович 509
Дело на сайте суда
starop--vol.sudrf.ru
29.09.2021Материалы переданы в производство судье
08.10.2021Судебное заседание
14.10.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее