Определение по делу № 2-130/2020 ~ М-134/2020 от 11.06.2020

Дело № 58RS0014-01-2020-000272-65

(2-130/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Колышлей

Пензенской области                                         26 июня 2020 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

с участием представителя истца Старикова С.В. – Муромцева В.С.,

ответчика Кормилицина Н.В.,

при секретаре Калининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Старикова С.В. к Кормилицину Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Стариков С.В. обратился в суд с иском к Кормилицину Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа и судебных расходов, мотивируя свое заявление тем, что 19.10.2019 между ФИО1 (займодавец) и Кормилициным Н.В. (заемщик) был заключен договор займа № от 19.10.2019, по условиям которого займодавцем были предоставлены заемщику денежные средства в сумме 10000 рублей, что подтверждается распиской Кормилицина Н.В. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан был возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 16.05.2020 займодавец передал Старикову С.В. по договору цессии требования долга с заемщика в полном объеме. Согласно п.2.2 Договора займа заемщик обязан был уплатить штраф в размере 1000 рублей. По состоянию на 19.11.2019, начисляются проценты за пользование займом в размере 2% в день. По состоянию на 10.06.2020 задолженность по договору составляет 54400 рублей, в том числе сумма займа – 10000 рублей, штраф - 1000 рублей, проценты по п.4.2 Договора – 41000 рублей, проценты за пользование займом - 2400 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа 10000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 43400 рублей, штраф 1000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 1832 рубля, расходы на отправку копии искового заявления 64 рубля 32 копейки.

В ходе судебного разбирательства по существу от сторон – представителя истца Муромцева В.С., с одной стороны, и ответчика Кормилицина Н.В., с другой стороны, суду поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного 26.06.2020, по условиям которого:

Ответчик Кормилицин Н.В. обязуется выплатить истцу Старикову С.В. в срок до 26.12.2020 долг по договору займа № от 19.10.2019 в сумме 54400 (пятьдесят четыре тысячи четыреста) рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1832 (одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля, расходы за отправку копии искового заявления в размере 64 (шестьдесят четыре) рубля 32 копейки, из которых сумму в размере 5000 (пяти тысяч) рублей выплачивает в момент подписания настоящего мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере 51296 (пятидесяти одной тысячи двухсот девяносто шести) рублей 32 копейки обязуется выплатить путем передачи наличными денежными средствами лично истцу ежемесячно 26 числа каждого месяца, начиная с 26.07.2020 сумму в размере по 8549 (восемь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 38 копеек, произведя окончательный расчет в срок до 26.12.2020.

Представитель истца Старикова С.В. - Муромцев В.С. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Кормилицину Н.В. в полном объеме.

Стороны согласны с условиями мирового соглашения, просят его утвердить и прекратить производство по гражданскому делу.

Представитель истца Муромцев В.С., действующий на основании доверенности, ответчик Кормилицин Н.В. просят суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, и прекратить производство по гражданскому делу 2-130/2020.

Мировое соглашение принято сторонами добровольно, в условиях, исключающих постороннее воздействие. При невыполнении условий данного соглашения, его исполнение производится в установленном законом порядке.

Указанные условия мирового соглашения подписаны сторонами по делу в виде названного заявления об утверждении мирового соглашения 26.06.2020 при личной явке в судебном заседании.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, поддержавшего заявление об утверждении мирового соглашения по делу и прекращении производства по нему ввиду заключения сторонами такого мирового соглашения и отказа истца от исковых требований к ответчику, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает и интересы как сторон, так и других лиц, а поэтому считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из материалов гражданского дела и объяснений сторон усматривается, что стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела, мировое соглашение подписано обеими сторонами.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Старикова С.В. – Муромцевым В.С., с одной стороны и ответчиком Кормилициным Н.В., с другой стороны, по гражданскому делу по исковому заявлению Старикова С.В. к Кормилицину Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа и судебных расходов, по условиям которого:

Ответчик Кормилицин Н.В. обязуется выплатить истцу Старикову С.В. в срок до 26.12.2020 долг по договору займа № от 19.10.2019 в сумме 54400 (пятьдесят четыре тысячи четыреста) рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1832 (одна тысяча восемьсот тридцать два) рубля, расходы за отправку копии искового заявления в размере 64 (шестьдесят четыре) рубля 32 копейки, из которых сумму в размере 5000 (пяти тысяч) рублей выплачивает в момент подписания настоящего мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере 51296 (пятидесяти одной тысячи двухсот девяносто шести) рублей 32 копейки обязуется выплатить путем передачи наличными денежными средствами лично истцу ежемесячно 26 числа каждого месяца, начиная с 26.07.2020 сумму в размере по 8549 (восемь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 38 копеек, произведя окончательный расчет в срок до 26.12.2020.

Представитель истца Старикова С.В. - Муромцев В.С. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Кормилицину Н.В. в полном объеме

Производство по гражданскому делу № 2-130/2020 по исковому заявлению Старикова С.В. к Кормилицину Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа и судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения и отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

          Судья                                                                                        С.И. Маркеева

    Определение вступило в законную силу.