Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2013 от 23.05.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2013 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Лесосибирска Белобородова И.В.,

подсудимого Сабурова И.О.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Тихановой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-243 (№ в особом порядке в отношении:

САБУРОВА И.О., <данные изъяты> судимого:

17 июля 2012 года по пункту А части 2 статьи 161, части 1 статьи 139, части 3 статьи 69, статье73 УК РФ, к 2 годам 5 дням лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

21 мая 2013 года по пунктам А,Б,В части 2 статьи 158, части 4 статьи 74, статье 70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 17 июля 2012 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в силу 07 июня 2013 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом В части 2 статьи 158; пунктом В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Сабуров И.О. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления).

Преступления совершены в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут Сабуров И.О. находясь в гостях у своей бабушки ФИО5 по адресу: <адрес>. воспользовавшись тем, что последняя спит в зале, и за его действиями ненаблюдает, прошел в комнату своего дяди ФИО6, который в это время находился на лечении в больнице, откуда умышленно тайно, похитил принадлежащие ФИО6 <данные изъяты> в комплекте с пультом управления, стоимостью <данные изъяты> рублей, цифровой фотоаппарат <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с находящейся в нем флеш-картой <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом, Сабуров И.О. с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб.

Гражданский иск потерпевшим ФИО7 не заявлен.

Кроме того, 08 апреля 2013 года, примерно в 08 часов 00 минут, Сабуров И.О. находясь в гостях у ФИО14 в квартире по адресу: <адрес> воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил с тумбочки принадлежащий ФИО8 сотовый телефон <данные изъяты>, с находившейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности.

С похищенным имуществом Сабуров И.О. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб.

Гражданский иск потерпевшим ФИО8 не заявлен.

По ходатайству подсудимого, полностью признавшего свою вину и согласившегося с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника, с согласия потерпевших и государственного обвинителя, проведен особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сабуров И.О.вину признал полностью, согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Сабурова И.О. правильно квалифицированы по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по фактам совершенных им краж 08 января 2013 года имущества, принадлежащего Ховрину В.Х. и 08 апреля 2013 года имущества, принадлежащего Солдатову Н.В.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, что активно способствовало раскрытию преступления, возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевших.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сабурова И.О., не установлено.

По месту жительства Сабуров И.О. характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Вместе с тем суд учитывает, что приговором Лесосибирского городского суда условное осуждение по приговору от 17 июля 2012 года отменено и Сабурову И.О. назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы с реальным его отбытием в колонии общего режима, в связи, с чем при назначении наказания суд применяет правила части 5 статьи 69 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде наказания за преступления по настоящему приговору, суд не находит оснований для назначения наказания ниже низшего предела, в соответствии со статьей 64 УК РФ, поскольку считает исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами совершенных преступлений не установлено. Кроме того, назначение наказания не связанного с лишением свободы учитывая обстоятельства содеянного, а также личность подсудимого является нецелесообразным, поскольку суд считает, что исправление Сабурова И.О. возможно лишь при изоляции от общества.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований и для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии с пунктом Б части 1 статьи 58 УК РФ отбытие наказания следует определить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сабурова И.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом В части 2 статьи 158, пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, за которые назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, за каждое преступление.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговорам от 17 июля 2012 года и 21 мая 2013 года окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сабурову И.О. – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 апреля 2013 года по 19 июня 2013 года включительно. Срок наказания исчислять с 20 июня 2013 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья: М.В. Цитцер